日前由林全公布的四波內閣名單，僅有 4 位女性擔任部長即位置，遭婦團抗議為「老男人內閣」（內閣怎麼總是把持在「老男人」手上？ 12 年過去，鄭麗君依然是「最年輕女閣員」）。蔡英文做為台灣第一位女總統，引領的內閣卻都是以「老男人」為主，有不少人認為「只要適任就可以啦」「用人唯才，而不是性別」，但也有不少網友認為，「這樣的安排不也顯現出這個社會認為絕大多數的女性不如男性嗎？」「民進黨覺得自己黨內有能力的女生竟然不到十分之一？這還不是歧視？」
圖片：林全日前公布內閣完整名單，女性閣員僅有 4 位。/ 來源：自由時報
- 蔡英文：「抱歉讓大家失望了」
對於婦運團體強烈抗議，蔡英文也在五月三日進行聲明：
我知道，內閣成員的性別比例，讓大家失望了。對於今天來黨部樓下抗議的朋友們，各位的指教，我虛心接受。
在未來的人事安排中，我們會保持推薦管道的暢通，盡量彌補這個階段我們所做的不足。
除此之外，新政府未來一定會落實性別主流化。我希望性別平等的想法，可以落實到每一個不同的職業領域。我也會要求執政團隊，在所有的決策當中，務必要把性別議題納入考慮。
大家的監督是我的壓力，也會是我推動社會不斷進步的動力。我充分明白，一位女總統的出現，不必然等同於整個社會女性地位的提升。我特別把這件事寫在這裡，不只是回應，反省，也是對自己的提醒。
蔡英文當上總統後，曾於「Herstory～邁向新女力時代 – 女青年論壇」活動中，提到「未來，女生也可以說：我的志願是當總統」。有別於過往以男性為領導的政治環境，蔡英文著實開出了新的道路。然而，蔡英文新內閣的性別比為 13.3%，甚至低於馬英九時期，江宜樺擔任內閣的 14%。
這些想要當總統的女孩們，想要看到的未來，難道是除了自己以外全為「老男人」的政治環境嗎？
圖片：蔡英文出席 Herstory～邁向新女力時代 – 女青年論壇。／來源：台灣醒報
- 所以女生到底要多少你們才滿意？
當然，盡管有許多女性運動團體紛紛批評蔡英文的新內閣，但也有人對此不滿，到底女生要佔多少比例這些人才會滿意？美國最高法院大法官金斯伯格（Ginsburg）發言：
「人家問我，最高法院要多少個女法官才夠，我說，九個。大家一聽都驚呆了。但是，在最高法院全部都是九個男大法官的時候，有人曾經覺得有問題嗎？」（翻譯：官曉薇）
同樣的問題，可以套用在其他群體身上，我們的政治環境經常缺少原住民族、同志、障礙者等不同群體的多元觀點。老男人內閣中，什麼樣的老男人才得以立於新內閣？（有錢的老男人們？本省的老男人們？）這些老男人們又有什麼樣的背景？他們之中是什麼學校出身、在乎什麼議題？
新內閣裡面「沒有誰」，也正凸顯了未來的新政府將會由什麼樣的人在執政的問題。
