（圖片來源：柯文哲臉書粉絲專頁）
柯文哲自上任以來，對於勞工議題一直表現出資方的傲慢心態。颱風假應該怎麼放、到底需不需要補班補課，並不是地方機關能夠依照自己「心情」決定的。去年強颱杜鵑襲台時，柯文哲就因為放了颱風假但卻無風無雨，說了「對不起國家民族」的滑稽言論。大概也是因此而種下了若遇颱風假必須要補班補課的想法，藉此慰藉他的「民族玻璃心」。
北市府對此表示，在面臨氣候劇烈變遷、颱風侵襲機率增加情況下，每年宣布停止上班及上課日數可能相對提升，恐將「嚴重影響台灣經濟發展及整體競爭力」，因此才會提出建議。
在消息公佈幾個小時之內，幾乎所有的縣市都表態不願意跟進，使得柯文哲這次投的風向球變得荒謬又可笑。
- 政府機關急於向資方靠攏，而忽略了勞工權益
去年底，勞動部才以每週 40 工時修改後，已全面落實週休二日、統一全國假日為由，刪除勞工七天國定假日。立法院也因受到了勞工團體的抗議，而將勞動部的行政命令備查改為審查，預定最快兩週後才會排案審查。
在這裡要先釐清兩件事情：現行制度下，工時與工作日的不同。
- 工時：以單週工時 40 小時為限
- 工作日：週休二日、國定假日→若在國定假日工作，工資以 2 倍計算
從這裡可以看出來，勞動部認為，將過去原本的法定工時「雙週 84 小時」（意即單週 42 小時）修改為「單週 40 小時」，算下來還距離原本的每週差 2 小時。因此就把國定假日取消，也就是取消加班 2 倍工資，平均分配到每個上班日。
不只如此，勞動部還欲修改「哺乳期間的女性不得在晚間十點至隔天早上六點之間工作」的規定，改為「若是自願，可以在夜間工作」。他們的理由是，有女工陳情，能在夜間工作才可以增加收入、維持生活。
這是非常荒謬且罔顧勞工、女性權益的，如同颱風假的實行一樣。政府應該做的，應該是設法在法定工時內，提高薪資，讓勞工得以維生。而不是增加工時來維持生活。
立委林淑芬表示，最快在兩週就會排案審查勞動部砍假的行政命令（圖片來源：聯合新聞網）
而現行颱風假的制度下，就算市政府宣布停止上班上課，這種「假期」的性質，也只是「事假」而已。若是在家休息一天，老闆也是有權利扣你薪水的。這也就是為什麼大多服務業並沒有「停班停課」這種事情，因為法規裡面根本就沒有強制資方一定要讓勞工放假。
- 颱風假並不是小確幸
很多人會斷章取義新聞畫面，認為颱風假就是大家小確幸的生活。事實上，勞工更需要的，是固定的工作時間。台灣高工時、低工資的環境使得勞動條件、就業環境的品質非常低落。不固定的補課、補班只是打壞了勞工原本既有的行程，民怨四起。資方並不會因為少一天的工作就倒閉，但勞工卻必須為了一天的補班課四處奔波。
- 對於原住民族來說，颱風假的標準更不能只是風雨過境台灣的時間而已
去年八月颱風造成的烏來嚴重的災情，許多部落光是整理家園就花費了不止一個禮拜的時間。道路被沖毀、通訊阻斷、物資匱乏只能接受直升機空投。這樣的災害雖然不是每次颱風都會發生，但對山區的原住民族來說，都市人無法理解家園被沖毀，保障勞工的制度更沒有保障他們整理家園必須花費的時間。原住民青年在部落毀壞跟資方打壓之間，經常面臨嚴重的失業問題。整理家園需要錢、需要時間，上班能賺錢，但也需要時間。因此，颱風假的放訂更不能只是依照「漢人」、「都市人」的標準，必須要考慮不同地區、族群所面臨的困境。
去年烏來風災，部落受創嚴重，前立委候選人曾柏瑜率志工進入山區救災（圖片來源：曾柏瑜臉書）
在柯文哲「民族玻璃心」的底下，更是無法掩蓋他身為都市人、資產階級的傲慢。德國受雇者每週的平均工時為 35 個小時，一年 24 天的帶薪假期，生產力遠遠超越台灣。因此，放一天颱風假會「嚴重影響台灣經濟發展及整體競爭力」的荒謬言論底下，只是一再地凸顯、合理化台灣資方的剝削以及台灣勞工的血汗處境。
延伸閱讀：
