文／呂欣潔
今天的這則新聞，推薦大家關心一下–安啦！住院開刀代簽同意書 同志伴侶也行–正如新聞中官員何處長講的：「現行醫療法原本就並未排斥同志伴侶可代為簽具手術等同意書」，並且提到「過去沒有遇過遭拒絕的案例」。這顯示出以下兩點：
其一，此行政命令只是找回同志朋友原本的權力，不是誰的恩惠，是過去同志社群就應有而未有的權力獲得再次的肯認。
其二，政府官員，甚至許多人、社會大眾認為，沒有「遭拒案例」，就代表沒有需求。
這樣直觀的想法，也很常見。先來聊聊社會處境吧！為什麼同志本來就享有的權力，但卻從來沒有在現場要求簽署，然後遭到拒絕的案例呢？（實際上，我曾經歷過許多類似案例的投訴和協助，只是多數的同志朋友遭拒後不會再向行政單位申訴）。照理說，同志佔人口比例的 5-10%，一間醫院急診一天病例如此之多，肯定會有幾組客人是同志吧？而在其中，應該也有些是由伴侶陪同的吧？怎麼會一年都沒有一個案例出現呢？這是非常不符合邏輯的事情。
因此可以知道，醫療急診中，同志伴侶簽署同意書的需求，不是沒有，而是隱形的；同志不是不會去看醫生，不需要簽署緊急醫療同意書，只是你從來沒有發現，你眼前的人是同志。
因為同志擔心自己的安危。他健康狀況已然不佳，自然不希望再鼓起勇氣「出櫃」，面對可能席捲而來的壓力。他也擔心，同志的污名纏身，或許會讓自己無形中喪失了許多的權益……這不只是一個「法律」、一張「函示」可以處理的問題，這需要的是社會不斷地再教育，友善多元的概念不斷擴散，才能逐漸克服的現況。
然而，目前為止，醫療第一線、同志生活的真實狀況是如何呢？如果今天一個與親人疏離的同志被推進急診室，他的身旁站著焦慮無比的「室友」、「好朋友」，我們的醫療人員會如何處置呢？如果情況不順利，這位同志的血親，事後怒氣蓬勃地指責醫療院所、或那位假好友真伴侶不應簽署同意書，大興訴訟，情況又會如何轉變呢？
「市政註記」，讓公務機關開始正視這些，同志本來就應該擁有的權力，是一個好的開始。但我們一定要記得，這只是一個「開始」，開始是不會讓一起在瞬間都好起來的。持續的關注議題，從政治上做徹底的改變，才能這樣，每天改變一點點，才有可能使得多數人都能感到安心、自在。
（本文、標題由呂欣潔授權轉載，未經允許、不得轉載。）
延伸閱讀：
堅持理念反而被當成戰犯？ 社民黨呂欣潔：為了同志參政，不可能與反同性婚姻的楊實秋整合
