文 /Sting Leon
福祿猴的實品果然如預測，粗劣不堪，像是衛生紙堆疊而成，連色準都跑掉了。
- 缺乏工藝能力與細節要求，造就粗劣福祿猴
這種大尺度的公共作品，工藝能力與細節絕對是關鍵。很多設計者對大尺度的拿捏經驗未必充足，以為掌握動畫模擬或平面初稿的效果就夠了，之前台南的黑眼虱目魚男孩，以及這次的福祿猴可能都是這種限制下的案例。此外，不是做過大尺度的案例就表示有經驗。不同工法不同材質都是新的挑戰，福祿猴的設計師可能高估了骨架黏皮造型在光滑投影面的適用性。
還有，造價不該是理由。成本本來就是你在競標公共營造過程中的專業考慮，多少造價多少效果，是成熟的創意者應有的專業能力。
- 元宵節少了文化意義，主燈就註定變垃圾
說到底，還是該檢討這個燈節的續存的公共意義了。燈節的文化意義過去主要在於當成一個年節的結尾，現在年節除了團圓，最重要的意義是連假。連假結束了年節就結束了，燈節到底剩下什麼？
一棟有專業照明設計的古蹟，或是一棟有數位光舞配備的科技大樓，表現力都比這些粗製濫造的主燈的百倍以上。台灣的燈節主燈，配合這個已經失去神韻與靈魂的節慶，從設計開始就注定要成垃圾的。過去的經驗，燈節一過，主燈想送人都沒人要、或是堆置在其他公共場地都被人嫌，每年要花近千萬得到這種結果，號稱超級省長的北市府，也許該想想以後還要浪擲這種公帑嗎？
- 日本經驗：全方面考量讓鋼彈變成招財貓
(圖片來源：Jonathan Leung，CC Licensed)
看看日本台場的鋼彈吧，人家這種大尺度作品就克服了先決關鍵：有工藝與細節支撐，並從行銷、地景、產業的關聯性都先想好，即使所費不眥，蓋出來的東西就是變成滾錢的目標；即使日後要退場了，必也有民間玩家願意接手。你如果是學校校長、或是公共廣場物業所有人，燈節過後，你願意接收黃色衛生紙般的福祿猴主燈嗎？
(本文由Sting Leon授權轉載，未經允許、不得轉載。首圖來源：東森新聞雲)
延伸閱讀：
