新的一年裡應有新希望，但對台灣來說，2016 年將是艱困無比的一年。為什麼這麼說呢？隨著總統大選在元月投票，理應拉開台灣改變的序幕，但真實情況是，岌岌可危的經濟窘境正在等著新上任的總統、新內閣與新國會。
做出這個預測的人，並不是我，而是《彭博社》，它大方頒給台灣「經濟衰退俱樂部」會員資格，因為根據《彭博社》對「2016 年經濟預測調查」，台灣經濟有五成五的機率會衰退，而在這個俱樂部中的難兄難弟還有烏克蘭、阿根廷、巴西、俄羅斯。
圖片、資料來源：Bloomberg
《彭博社》指出，台灣有 55% 的機率國內生產毛額（GDP）恐怕會連續出現 2 季負成長，主要是因台灣對中國出口量下滑，導致台灣的 GDP 從 2015 年首季的 4% 一路下滑，到了第三季已經破表，轉正為負來到負 0.6%，因此，陷入經濟衰退的風險機率也從去年年初的 2 成不到，在年底大幅拉升逾 5 成。
即使 2016 年台灣全年 GDP 的預測是 2%，但仍身陷經濟衰退的高風險，一個不小心，GDP 2% 就變成預測的高標。
這說明什麼呢？2016 年的總統大選，即使台灣選民希望選出一個新的總統代表、一群新的國會代表，能為台灣沈悶已久的政治、經濟環境帶來一番活水，這樣的期待極可能在元月 16 日投完票、結果出爐後，來到最高潮，然後，隔天醒來，「馬照跑，舞照跳」的景象恍如南柯一夢，要面對的還是「顧飽肚子」的現實。
當在獨立或統一聲中吶喊時，有真正想過：台灣近年真正的經濟、產業爛攤子，真的是因為貿易越來越依賴中國嗎？
跳出台灣角度，其實，中國的崛起正造成全世界對中國的貿易量持續增加，在「距離」跟「規模」2 大貿易影響因素之下，距離如此近、貿易量體又大的中國市場，自然對台灣經濟造成拉力，因此，要主張台灣拒絕跟中國繼續貿易往來，那是不可能的事情。
再說了，就算台灣放棄與中國有生意上的來往，一旦中國出口品能逐漸取代台灣產品時，在成本考量下，難道其他海外合作廠商不會選擇成本與風險都更低的中國嗎？
《彭博社》的調查只是揭開真正讓人難堪的事實：台灣在國際產業鍊上的重要性早已在下降。這件事，生活在台灣的每個人內心都明瞭，只是不願點頭承認罷了，產業說要轉型、政府也一直喊出再造口號，但砸了一堆預算後呢？是的，就是得到《彭博社》頒發的「經濟衰退俱樂部」會員資格。
2016 年將是極為變動的一年，政黨輪替、國會換血都只是起步，你準備好，為 今年生計奮鬥了嗎？
第一欄數字為：2016 年經濟成長率預測、第二欄數字為：衰退機率。圖片、資料來源：Bloomberg
資料來源：Bloomberg ，圖片來源：ChrisGampat，CC,Licesed
延伸閱讀：
