文／方儉
我在中國斷斷續續旅居超過 10 年，我只能說我越來越不懂中國，因為中國太大，人太多，這幾年的變化大，我根本跟不上她變化的腳步。
當我看到「忽然間」台灣讓阿里巴巴旗下的淘寶網的支付寶在台灣登陸，我非常駭異，更讓我驚恐的，是台灣人對這事大多抱持著歡迎開放的態度，以我對中國、兩岸發展淺薄的認知，這比什麼貨、服貿、陸生都嚴重得多，因為這牽涉到更多系統性、結構性主權問題。
我無法預測、評估未來會對台灣發生何種衝擊、影響，但是有幾個問題想要請教大家，冷靜的思考一下。為什麼台灣的第三方支付講了那麼多年，雖然金管會同意，但事實上仍滯礙難行？
而大陸最大的第三方支付卻可以成功登陸 3500 家台灣商店，這是不是寧與外人不予家奴？難道大陸的支付系統比台灣更好？更安全？連中國商務部者召開記者會譴責阿里巴巴淘寶賣假貨，難道這個「第三方」的誠信是信而可徵的？歐美國家最早實施第三方支付，為什麼他們沒有發展出支付寶、微信這樣的第三方支付、微支付？
支付寶比信用卡、存款卡更方便，和手機更是完美結合，形成無孔不入，無所不在的行動收、支網絡（不但付錢，還可收錢），難道中國是高度資訊、金融開放的國家？
台灣有多少人用過支付寶、微信錢包？我用過，太方便，難以置信，連歐美人士都難以相信在一個資訊絕對監控，高度外匯高度管制的國家會發展出這麼方便而有效率的系統？
中國的電子商務、網路都是山寨歐美成功的案例，為何 Google，facebook 沒有發展出徵支付、第三方支付？
難道 Google，facebook 的技術比阿里巴巴（還有雅虎的控股），或是微信還差？或是歐美人士比中國人缺乏創意、創業精神？
阿里巴巴創辦人馬雲比剛捐出 450 億美元做公益的 facebook 創辦人祖克伯更有公益性、社會性？最近外媒才批評阿里巴巴有 4 萬大盜，掠奪了許多小店舖的生機，這後面是無的家庭。馬雲會比其他人更讓利台灣？
雖然表面上是針對陸客，讓台灣人賺錢更方便，更容易，但是發生地是在台灣，所有的金資系統要在台灣落地，稅怎麼繳？（前幾年大陸首善陳光標來台灣發了上億元，他的錢怎麼進來台灣的？就是一例）
姑不論政治局勢，台灣、中國都是 WTO 的關稅領域，其他的關稅領域國家或地區為何不想賺陸客的錢？
給陸客方便，給自己賺錢？難道其他關稅領域國家或地區比台灣的金管會更封閉、保守？
我其實不太擔心兩岸的人財物的交流、貿易，以過去 30 年來台灣人去大陸上百萬人，包括我，資金更是洶湧進入（我沒錢），挾帶著技術、生產母機等，結果「騰籠換鳥」，台灣 OUT，只要籠子還在，什麼鳥來都可以。
台灣人有沒有進入中國結構性的核心系統？
資訊通訊，大型房地產開發？重要公共工程主要工作？銀行金資產業？連台灣的電商都管制。
這些都是結構性、系統性的主權領域的「籠」，不是「鳥」。簡單來講，可以流動的，非常歡迎，不能流動的，鐵板不塊，不論台灣人和大陸政商關係多好，台灣人能在大陸搞台幣或人民幣支付嗎？
皮、毛、血可以分你讓你做，但是神經、腦、脊椎系統性的，支配性的，台灣人或任何外人碰都不能碰。這是為什麼我對服貿、貨貿、人才交流沒太怕，而害怕支付寶進入台灣，雖然支付寶好像沒有中國黨政軍色彩，但是想一想，為什麼馬云憑他那副尊容可以當上中國首富？
過去中國首富蹲牢的彼彼皆是，少數「富起來的」憑藉的是特許經營的事業，若沒有極大的黨政軍背景是不可能搞得起來的。面對中國，台灣人必須保持清醒，要不卑不亢，不要看到可以賺一點陸客的方便錢，腦門一熱，什麼都不顧了。
想一想美國、歐洲、日本都沒有這麼先進、自由、開放、方便、神通廣大的「支付寶」，而中國卻會獨有坐大？
台灣人不要一心想中國讓利，佔中國人的便宜，而把自己的「籠」也變成了「鳥」。
（本文、標題由方儉授權轉載，未經允許、不得轉載。首圖來源：中央社）
延伸閱讀：
