（圖片來源：截圖自谷阿莫影片）
文／謝東霖
看到不少人支持谷阿莫的理由是：谷阿莫的說明讓他們「看懂」電影了。我覺得這是一個反映國民文化水準的現象，多數台灣人還是很依賴「標準答案」。
這大概是我們的教育所養出來的問題，從小就被教導背誦各種公式，就算是申論題或是作文，也有名家教戰守則讓人依循回答，然後能在這個體系內拿到高分。
因為大家習慣這種「標準答案」帶來的安心感，另外台灣的美育也嚴重不足，所以對於圖畫詩歌乃至於電影等各種創作，沒有能力、也不敢導出自己的心得。
因此，常常會聽到有人說「看不懂」藝術，或者乾脆說「看不懂的就是藝術」，然後進一步酸溜溜地說「藝術就是讓人看不懂」，這就是最大的病徵：非常介意能不能「懂」。
標準答案，可以帶給這些人「懂」的安心感，讓他們覺得自己是正確的那一邊，再加上台灣人的一個毛病：一窩蜂趕流行，什麼熱門的怕自己沒跟上，又怕貿然跟上了卻跟別人不一樣，這時候谷阿莫當然會受歡迎了，因為他正是「標準答案」的產出者。
他專頁的簡介就說了，「我不評論原始故事背後的含意或導演拍攝的用意」，確實如此，而追蹤他專頁的人可能也不期待這些東西，只想知道情節內容是什麼，以免被人問到「這部電影在講什麼」時，不會支支吾吾答不出來。
但回答是「這是一個 OOO 變成 XXX 的故事」，或是「這是一個探討人性中的憤怒的故事」，或是「這部電影勾起我對憤怒經驗的共鳴」，是有差別的。
你真的在追求「標準答案」嗎？還是只想要一個「不會出錯的答案」而已？
（本文為謝東霖授權刊載，粉絲專頁：謝東霖 Hsieh Tung Lin，非經允許、不得轉載）
延伸閱讀：
