《BO》導讀：教育的哲學到底是什麼？政大校長周行一主動寫信給全校師生，文中內容表示，因勞動部的新政策將學生納入勞健保，頓時讓學校工讀金的支出大增，學校無法負擔，周行一更在信中文末直言：「我期待有一天，如果同學們願意，即使沒有實質的金錢收入，但大家仍願意爭取主動為 學校服務，因為財富真的不只是金錢而已。」而這句話也讓許多教育界老師、學生都感到不可思議，許多網友也群起激憤，質疑校長怎麼不以身作則「捐薪」？
這個社會，存在一種可怕的落差，這種落差來自於有權與錢的人告訴還沒出頭的人，你要奉獻犧牲，來換取公益的桂冠。例如，政大因為工讀生納入勞健保，增加太多預算，校長希望學生能體會「財富不只是金錢」這樣的觀念，真讓我一時失了魂。這種話可以對勝文說，可以對英文說，但是就不應該對工讀生說。
對於一個需要錢的人來說，財富就是金錢，而且只是金錢，而工讀生，就是需要錢的人。當師傅跟實習生說，你學技術不能領薪水，因為你學到了技術與未來；當教授跟學生說，你來學校幫忙不能領酬金，因為你學到了知識與奉獻；當老闆跟工讀生說，你來公司不能領工讀費，因為你學到了經驗與人生。
人家要吃飯，你卻給石頭，這是怎麼回事啊？這跟晉惠帝說，何不食肉糜，究竟有什麼兩樣？
在學校打工的人，家裡大多不會闊綽，他們就是為了微薄的工讀金在學業與工作中兩難。對於這個族群而言，校長應該帶頭節衣縮食，給學生一個好的工作環境與未來。為了本來就應該支付的勞健保費，解聘所有的工讀生，還要同學認為財富不只是金錢，那跟貴族要求農民為了騎士精神，自備武器上戰場，有什麼兩樣？
所有的榮譽心、責任感，本來就都應該建立在「衣食足，而知榮辱」的基礎上，叫工讀生，而不是校長與教授相忍為校，這種要求我還真沒見過。
哦？其實是因為上一任校長是這一任的教育部長。行文至此，我好像突然懂了什麼。官僚的傲慢，本來就是會遺傳的。
（本文為呂秋遠授權，非經允許、不得轉載；首圖來源：francisco_osorio，CC licensed）
