◎記者林敬旻／綜合報導
北投的劉小妹隨機殺人案引起全國關注，廢死不廢死的議題也成為大家激烈討論的話題。然而隨機殺人的定義究竟是什麼，社會民主黨立委參選人苗博雅和現任國民黨立委蔡正元就在節目上意見分歧。
苗博雅解釋有人被架在車上，車子還硬開，若人死掉是否算隨機殺人？
（圖片來源：翻攝自《54 新觀點》節目內容）
在前（2）日半夜的節目《54 新觀點》中，苗博雅表示自己從事廢死工作兩年，其實不論藍綠都沒有人在理他們，所以不必互相推來推去。關於「唯一死刑」的立法其實很難適用，因為有太多種情況。苗舉有人擋在車子前面為例，車子猛開往前衝使的人被架在車子上，若人死掉是否也是隨機殺人的一種？
延伸閱讀
↑民眾架在蔡正元座車上遭拖行兩公里影片（影片來源：三立新聞）
對此蔡正元回應認為曲解，並表示隨機殺人有其國際定義，不過當苗博雅請蔡正元解釋時，蔡卻當場語塞兩秒鐘，「什麼？」後接著解釋隨機殺人的定意就是基於殺人意圖來滿足殺人的慾望，並將行兇場合限制在大眾捷運系統、飛機和小學校園等密閉空間。
蔡正元被要求解釋隨機殺人定義，突然愣住。
（圖片來源：翻攝自《54 新觀點》節目內容）
苗博雅此時再提出質疑，「如果有模仿犯去公園（殺人），那你這套不就破功了？」再度讓蔡正元說不出話來。
（本文為合作夥伴《三立新聞網》授權刊載，原文標題：影／隨機殺人的定義為何？蔡正元當場語塞 2 秒蹦出新解，非經許可、不得轉載。）
延伸閱讀
