隨著 PM2.5 這個關鍵字越來越為大眾熟悉，已有更多人開始關心台灣的空污問題。除了知道 PM2.5 可能致癌、空氣不好的時候要少出門，若要解決台灣的空污問題，我們得先釐清現況、破除迷思，才有可能真的對症下藥！
- 迷思一：都市的空氣比較差！
今年三月，天下雜誌《你的故鄉，PM2.5 濃度有多高？》報導指出，今 (2015) 年二月，全台灣 PM2.5 濃度最高的十個地區：
（濃度單位：μg/m3）
按照天下雜誌的資料，前 10 名全部都在雲林以南。
- 迷思二：升起綠色空污旗＝空氣沒問題
教育部與環保署最近開辦的「空氣品質旗」，讓各級學校可以根據環保署的資料，升起「空氣品質旗」，作為師生進行戶外活動的參考。但公民團體PM2.5 自救會質疑，其設置的標準過於寬鬆，造成「空氣品質其實不差」的假象。
例如，嘉義市在 2015 年 3 月 24 日的中午的 PM 2.5 濃度是 29(微克 / 立方米)，這個數字，若是以教育部的標準，是「綠色 (良好)」，但以美國空氣品質標準 (AQI) 檢驗，則是「黃色 (普通)」。
上圖為兩套標準在不同濃度的指標示意圖。單位：μg/m3（微克 / 立方公尺）
此外，PM2.5 自救會將嘉義市 2014 年整年的數據分別以兩套標準檢驗，則會出現這種結論：
以教育部的標準檢驗，有 167 天可掛綠旗。
以美國空氣品質標準檢驗，只有 6 天可掛綠旗。
- 迷思三：一切攏是阿共仔ㄟ陰謀
經常有種說法，認為台灣的空污問題都是對岸造成的。中國的空污問題確實嚴重，但台灣的空污問題是否來自於對岸？
中興大學環境工程系教授莊秉潔指出，台灣目前的空污來源，僅有 30％是來自境外，有 50% 來自工業排放，另外的 20% 則來自交通排放廢氣和其他空污來源。其中，在工廠逐漸遷往中南部後，中南部的空氣在近 30 年來不斷惡化。
環保署於 2012 年制定「細懸浮微粒空氣標準」，將 PM2.5 的年平均值訂在 15μg/m3，當時台灣的年平均值為 29μg/m3。按照上段提及的「30％來自境外」的假設，則有 10μg/m3是來自對岸，也就是台灣無法控制的部分；若要達到 15μg/m3的標準，則必須將目前「國產」的 20μg/m3降低至 5μg/m3！
- 迷思四：戴口罩就沒事了吧？
空污除了對於呼吸道、肺部造成影響以外，也會造成對皮膚的影響：
1、加速肌膚老化
2、使得黑色素及深層斑點增加
3、降低維生素 E 含量
4、皮膚出現敏感反應，如紅疹、濕疹
此外，聯合報的報導指出，東方人的「臉皮較薄」，所以更容易受到空氣污染的影響，產生乾燥、皮膚粗糙的問題，並可能演變成敏感性肌膚。
圖片來源：swpave，CC Licensed
