李光耀死了又活、活了又死：搶獨家快新聞不如寫觀點好新聞

在新加坡國父李光耀逝世消息誤傳前後，網上有很多「快新聞」與「慢新聞」的討論，這讓我不禁回想起，當年「網站 VS 報紙」、「周刊 VS 月刊」….. 的對決。

我覺得讀者關心的，應該不是新聞的快或慢，而是新聞的好或壞。

直白的說，月刊夠慢了吧，但是每一本月刊的總編輯，都敢拍胸脯保證，這一期刊出的 100 篇文章，百分之百都是好文章？

好文章的定義有很多：有分析、有觀點、夠實用、有影響力……我們就不贅述了，但是壞文章大家就很清楚了，畢竟如今網路時代，每個人的閱讀量既大又廣，願不願意在手機上繼續看下去一篇文章，除了標題、圖片外，文字仍是硬道理。

「我一直深深以為，雜誌是深度視角、分析、觀點的最佳載體，但現在我看到很多的網路新媒體與自媒體都已經做到了，甚至即時性、設計力、覆蓋面與影響力更無遠弗屆，還不用砍伐那些無辜的老樹！」

我做了十五年財經雜誌，上頭這段話，是我最近在 Flying V 啟動「尋找與支持台灣第一位 90 後總編輯」與創立「Knowing」的初衷。因為我自己當總編輯，發現有太多不用功、不紮實的文章，不得不被「填版面」，以應付截稿壓力與最終出刊。

你一定會問，大報、週刊、雙週刊、月刊…..，號稱記者比較資深，編輯也確實老練，怎麼會產出一堆不得不被填上去的壞文章呢？

我自己的管理例子是，一個記者對某個議題、某個內幕很有「想法」，在編採會議上說得興致勃勃，希望能夠繼續追蹤下去，我雖然判斷這議題過硬、內幕難求，但還是讓他去嘗試看看。

結果，一個月過去、兩個月過去、三個月過去……他還是沒有交稿，期間報告進度時，他雖然都有一一交代，但看得出在記者傲氣下，他是心虛的。

站在我管理者的立場是，這兩、三個月，他都推說正在做進行這大題目，結果交不出其他稿子來，整體工作量大幅下滑。

最後的結果當然很悽慘。在記者採訪力有限、難以接觸核心採訪對像的前提下，草草寫了三、四千字。我一看這稿子只有 55 分，花了極大力氣東拼西湊好不容易才編輯成 75 分印了出來。

這就是傳統媒體管理制度與稿件流程的多年問題：從記者提報一個題目開始，直到最終讀者在書店裡頭買到一份報紙、一本雜誌，整個生產鏈條，如今真的都「落鏈」了，這才導致你在傳統媒體上看到很多壞文章。

一直以來都有很多「快又壞」的新聞，最近像是「李光耀逝世」、「佛像內藏木乃伊高僧」等即時報導，都被證明是「黑心新聞」。我們當然體諒媒體與記者的難處，卻也一直容忍到了現在。這也是大家如今批評台灣傳統媒體的簡單原因：

不及格的報導、花絮類的報導，絕對遠遠多過 60 分以上的，更不用說 80、90 分的文章少之又少。

我們可以再舉一個情境來分析，一篇文章刊登在報紙、雜誌上，與刊登在網站、APP 上，哪裡的「要求」比較高呢？

答案可能跟你預期的，是完全相反的。我現在很常用手機閱讀四、五千字的長文章，全文閱讀完畢大概要超過十分鐘。不過，在這十分鐘當中，如果文章中有一兩段虛應故事、一兩段信口亂謅，我可能立刻就會退出，開另外的 APP 來用了。

反觀報紙與雜誌，因為需要「特定」的閱讀時間與空間，讀者可能還會更耐著性子讀完爛文章。

傳統媒體假設的閱讀情境是：讀者會在辦公室或者家裡的沙發上坐著，會專門花費一個較長的完整時間段來閱讀。因此，雜誌假設讀者的閱讀行為是從第一頁翻到最後一頁，報紙從第一落的要聞政治翻到最後一落的影劇體育，但這特定時間與空間，根據你我使用習慣普遍預測，只會越來越限縮，直到完全歸零。

根據美國電影協會 2014 年度報告，25 歲至 39 歲的觀眾，毋庸置疑是電影院常客也是最有消費能力的年齡層，但他們數量流失最為嚴重，2014 年為 710 萬入場人次，對比 2013 年的 820 萬，落差非常明顯。

年輕人連電影院都不去了，電視成了玩手機的背景音效、更不用說與報紙雜誌有著最遙遠的距離。

當然我們無法預期「特定空間時間」何時完全歸零，但這也是我常常說，「未來如果不能被手機所使用與消費的內容，就不叫內容了！」因為現在讀者的時間是碎片化的，狀態是移動的，行為也從 Read 到 Look，慢慢讀變成快快讀。

再回到這篇文章的出發點，好文章應該是要透過更多渠道，包括報紙、雜誌、網站、APP…..，讓「更多讀者」能夠以「更低成本」看到。

我所謂的「更低成本」，包括讀者的時間成本、效率成本、付出價格…. 等，都是考驗媒體經營能否成功的一大關鍵。

台灣傳統媒體的發行量、廣告量、收視率…. 等經營指標，如今都陷入極大低潮，奢望他們重組資源、重組團隊、重組流程……來改變整體媒體生態，實在是不可能的任務。在這之前，快又爛、慢又爛的黑心新聞，還是會一直出現在你我眼前。

這黑心文章，就跟黑心油一樣，確實是高難度迴避的，但這也給了我動力，將來Knowing要做的，就是又快又好的文章！

（文章原摘要刊於《蘋果日報》，原文標題「不管快或慢 好新聞才是硬道理」；此處刊登之文章為完整版本；圖片來源：Philippe Moreau Chevrolet, CC Licensed）