（圖片來源：myapp）
近年來群眾募資平台興起，讓許多有心實現理想卻缺乏資金的個人與團體，能在網路上迅速募得所需經費，包括商業性質的FlyinV、嘖嘖 zeczec，以及為新聞報導募資為主的SOS與WeReport等。
不過，群眾募資平台至今仍無法源可管，這也讓金管會研議開放「民間業者經營股權性質群眾募資規劃案」，提供公司行號申請，未來將開放具股權性質的投資，希望讓群眾募資平台更貼近年輕人的創業需求。
重點來了，針對群眾募資平台無法可管的議題，一向愛秀下限的國民黨立法委員這一回又再度讓人看見他們的神邏輯。
- 蔡錦隆：我要變台灣首富，請大家捐錢給我
（圖片來源：中國時報）
國民黨立委蔡錦隆擔憂，群眾募資平台在無法可管的情況下，恐怕會遭到有心人士透過群眾募資逃稅、洗錢，他是這麼說的：
「如果我在平台上募資告訴大家，我不愁吃不愁穿，但是要成為台灣首富，請大家捐錢給我，但不得過問，請問合不合法？」
金管會主委曾銘宗則表示：「報告委員，這樣募不到錢。」（節錄自Nownews）
- 群眾募資無法源，恐遭有心人士詐欺
雖然蔡錦隆愛說笑，但群眾募資無法可管，仍有可能引發糾紛。例如「高校誌」為了出版全台 500 所高中制服的制服年鑑，去年在 flyingV 成功募得 100 萬餘元，但遭民眾抱怨，高校誌未如期出版，甚至因為制服不足，有部份學校還改成只放學校介紹，捐款的民眾卻無處反應。
對此，財政部長張盛和認為，「這看起來牽涉到詐欺了」，他認為，毫無目的性的募款，一般人一定不會捐這麼多，涉及洗錢或有目的的行為，才可能捐大金額，所以這一塊應該由跨部會來調查，先釐清這些募款行為是何種性質。（節錄自新頭殼）
- 國外：股權式募資已行之多年
國外群眾募資則是行之有年，美國於 2012 年 4 月通過 CROWDFUND Act，開放矽谷的新創事業向未具資格的投資大眾募資，並以股權群眾募資為規範對象，這也讓美國近年來股權式募資平台林立，「Funders Club」即為其中一個例子，開放大眾皆可以股權方式投資新創公司，若該公司成功上市，投資者則可以自由拋售手中股權。
開放股權式群眾募資確實可促進新創產業，但如何防堵有心人士藉平台洗錢、逃稅、詐騙，恐怕還得靠金管會端出更詳盡的規範，才能讓群眾募資具有保障，成為新創事業的合法助手。
延伸閱讀
你願意付費看報導嗎？台灣首個新聞募資平台 SOS 來了，創辦人只有 25 歲！
