台北市長柯文哲籌組的廉政委員會成員終於全部選定，府外除了第一波公布的 8 人名單外，其餘 6 位人選昨天也出爐，包括前總統李登輝女兒李安妮、律師高宗良、綠色消費者基金會董事長方儉、律師呂秋遠、北美智權報前總編輯徐嶔煌，還有曾代表親民黨參選市議員的王小玉。
外界對於廉委會的成立大多樂觀以對，畢竟籌組新單位、成員換新血總是好的開始，但未來是否真能盡揭弊之責，大家都睜大眼睛在看。
在此，我們也先來看看身負重的委員們的得獎感言：
- 李安妮
李安妮說，因為廉政委員會有六分之一是個案調查，其他任務是要建立好的機制，找出有問題的環節該如何補救，有六分之五都在做重構的工作，「對於做學術研究的人來說，才是真正吸引我的地方」。
- 徐嶔煌
徐嶔煌則在臉書上表示：
抽籤沒抽到大巨蛋有點殘念，不過抽籤分配到美河市案，案情相對大巨蛋更複雜，要與李安妮小姐、王小玉姐、余晏姐ㄧ起調查。過去沒見光的資料，如果沒被碎紙機處理或藏起來的話，終於有機會見光了，大家都高度期待。
目前狀態：政風送來的資料等待中。
政府施政越透明，黑暗的角落就越少，柯 P 這次希望透過借助外部力量，當政府的防腐劑，讓更多人的腦袋幫柯文哲應付諸多弊案，坦白說，這真的是ㄧ場很大的透明政治實驗！
因為實際操作上，會不會有來自公務體制內的反彈，或是遇到消極的抵制、隱藏文件，以及這些平時也很忙的廉政委員們，調閱權、調查權能行使到什麼程度，就是未來技術上要克服的難題了！
他更強調：「我想弊案之外，台灣還有很多問題需要關注啦！」
- 呂秋遠
「擔任廉政委員，是一場意外。不知道是哪個傢伙替我報名，然後也就票選通過。」這是呂秋遠在臉書寫的（原來是這樣啊），但他也說，如果可以發揮所長，幫忙查明真相也是件好事，所以就答應了。
他也認為，自己不是查弊英雄，只是做「能做的事情」而已，他也只擔心自己能不能在這麼忙的律師工作外，做好這些兼職的事。
呂秋遠給自己的期許是：
「不要預設立場，以證據、經驗與邏輯判斷呈現的事實，整理結論之後，可以提供市府機關作為前車之鑑。」
最後還自我勉勵：
有機會選擇成為一個有用的人，是上天與父母給我最大的福報。有這樣的福報，就應該要學著感恩，然後盡自己的力量做一些改變環境的事情。我只是一個平凡再不過的人，跟大家都一樣。我善良的相信，每個人都可以改變這個社會，而上天給我某些天賦（gift），我要好好珍惜。
盡全力，看自己能走到哪裡，這是我一生都會認真挑戰的課題。
- 方儉
方儉因人在國外無法出席首次會議，便在臉書寫了「給台北市廉政透明委員會與台北市政府的幾點意見」。他也強調「這不是一個需要魏徵、包青天的時代，我們需要建立的是一個制度，而不是用打弊案、爆料來搏取媒體的版面、民意的支持。」
以下為意見內容概要：
一、自我揭露部分：個人財務情況公布，以及北市公務員在外見面會向市府報備。
二、我的定位與目的：幫忙建立一個像 ISO 9000 的系統，使市政活動公開透明，公眾參與。並發展出一套施政的衡量指標，作為公開訊息，供全民閱覽、詢問、提供建議，再輸入施政、政策制定，資源分配，形成持續改進的循環。
三、資訊公開部分：是建立一個像「平衡計分卡」的電子看板，把台北市每個機關部門的透明度即時公布。
四、零基預算制度：預算編制應從前面所說的施政績效成效、市民滿意度而決定，而非因循過去的預算科目。
五、審查委員會應採取陪審制：台北市各審查委員會都應該建立陪審制，取代現行的聘任委員，從公民中選出合格的陪審團候選人，宣示利益迴避，共同審議個案。
六、健全公寓大樓管委會：今天有哪幾個管委會的帳目是按程序來，真正公開透明的？有多少住戶會起身維權？如果連自己最大資產都不知道保護，哪來的公民意識？
七、附加建議：看了《台北市政府廉政透明委員會設置要點》、作業規定（草案），很失望，這是郝規（or 馬規）柯隨，沒有創意。資訊不只要透明，還要充分、即時，才是真正透明。至少先把市府通知的 SOP 做出來吧。
顯然不論就廉委會的運作，或是對自身的期許，新委員們都有一定的想法，那就讓我們拭目以待。
不過還是要拜託以上諸位，別讓全民的期待落空、質疑成真啊。
延伸閱讀：柯 P 的廉政會郝龍斌時代就有，同套做法真能揪弊？
