新科台北市長柯文哲接受專訪時談到同志議題，說了一句，「樂觀其成，干我何事」。支持者們稱他中肯，認為民主社會裡，本來每個人就有表達意見的自由，並不是每一個不主動支持同性婚姻的人，都該被冠上「歧視」、「恐同」的惡名。
縱然我同意，一個人的支持或不支持，或是保持沉默，都可以有著許多原因，但是同時我們也必須看見，有時候保持沉默或中立的權力，其實是一種奢侈。
- 一句「干我何事」其實多麼傷人
柯文哲其實沒說錯。做為一個異性戀，婚也結了，孩子也生了，就算自陳沒有為孩子換過尿布餵過奶，都不會有人質疑他不是一個好爸爸，不會有人質疑他，他當初憑甚麼生孩子、憑甚麼結婚？同性戀能不能結婚、想不想結婚、可不可以有孩子，當然不干他的事，他的人生不會受到任何影響，他的婚姻不會被鄙視，他的親子關係不會被刻意檢視，他和他的家人走在路上，不會被另眼相待
——不會日日有人刺探他在臥房裡做些甚麼事情，不會日日有人以惡毒的言語攻擊他的人生，不會日日有人有無意的明示暗示著，他的人生是一場錯誤，他是罪，他是不正常，他是所有問題的來源，不會有人傾盡全力，以上帝之名，就要詆毀他的愛情，詆毀他做為人的尊嚴。
這一切，真的不干他的事，不干所有異性戀的事。
異性戀們可以高興的時候就「尊重」、「支持」、「包容」同志一下，像我這種自詡為直同志的還可以加入「宣傳」，一年一天去走個同志大遊行，覺得自己好開明好覺醒好寬容。然後疲憊的時候、忙碌的時候、嘴砲盡了、遊行結束的時候，我可以回到我的異性戀人生裡，一如往常的結婚生子，在剩下的那 364 天裡，盡情的走我的異性戀大遊行，看著街上一對又一對的異性戀伴侶親吻擁抱，「宣傳」我們異性戀的「議題」。
看著電視劇說著一個又一個的異性戀故事，但是因為蔡依林拍了支MV就以為同性戀是主流了，參加一個又一個異性戀婚禮，但是因為伊莎貝爾拍了支廣告就爆怒說，同性戀講話這麼大聲了到底還要求甚麼！你們倡議你們的，干我何事？
我是異性戀，我不是受壓迫的那個，同性戀的苦痛，干我何事？我尊重你們，我包容你們，我甚至轉貼分享蔡依林的 MV，伊莎貝爾的廣告或是在推特上追蹤Neil Patrick Harris了，都已經為了你們做了這麼多，同性戀的活動，干我何事？
我是異性戀，同性戀對我來說不過就是一個議題，我可以選擇面對或無視，我可以假裝你們不存在，我可以在方便的時候消費你們。
但我不是那個每天飽受歧視的人。
我不是那個心中迷惘卻連跟家人分享都不可能的人。
我不是那個深深愛著一個人，卻不能讓全世界都知道的人。
我不是那個想要生養個孩子，別人就會拿出一堆研究跟我說我根本沒那個資格的人。
我不是那個每天每天，都在跟這個世界的惡意對抗的人。
我是一個，隨時隨地都可以 walk away 的異性戀。同性戀的苦痛是同性戀的事，干我何事？我多幸福，我可以大聲的說「干我何事？」還在等待國家認同他們的婚姻、還在等待他們的孩子可以有兩個父母，還在害怕在校園、職場受到誤解與排擠的同性戀們卻沒有這資格。因為那是切切實實，他們每一天的事。
就像黑人權益干白人何事？女性權益干男人何事？勞工權益干資本家何事？
做為一個異性戀，我的特權不是結婚生子，我最大的特權是，我可以說那一句，干我何事？
（原文刊登於：Ｖ太太個人臉書；圖片來源：Sea Turtle, CC Licensed）
