北京 APEC 在披肩、臭臉、歐巴馬和習近平的親密互動中落幕。中國在世界的影響力不意外地又再次提升，從美國總統歐巴馬對香港佔中等重大議題的態度，更可以感受到國際政治令人喟嘆的現實。再從香港學聯未能順利「上京」，到日本首相寧可被擺臉色也要拍張握手照等等事件，對臺灣而言，迫切需要的不是諂媚或仇視，而是平心靜氣去認真瞭解對岸。

要瞭解一個國家需要講的事情很多，且選個大家相對較熟的香港爭普選議題切入，提出如下問題：

1. 為何中國崛起的過程中，少不了鎮壓與集權？
2. 為何中共不採取符合香港、臺灣這些「自由」地區人民期待的方法，用選舉、民主說服大眾，而非要強加鳥籠普選、一國兩制的帽子到港台身上？

一般論者總會歸結到中共統治階層的私利上：為了維持統治利益，所以這群人千方百計壓制任何可能的政治威脅，所用的手法粗暴而殘酷，他們根本不管異己人民的死活……。這個基本論點不能說錯，卻很難解釋為何中國大陸大部分的人民，在港台問題上如此支持中共中央

──請不要說因為宣傳機器，透過國家與媒介的力量的確可以掌控大部分的思想，但可別忘了改革開放至今，已有超過一億人處在吃飽喝足有空閒胡思亂想的階段；有能力且常翻牆到鐵幕外的自由世界搜尋資訊的人，可能遠遠超過我等外人的想像。

要理解這個全世界最大的集權政體，應該得從更多層面切入，我們必須有一個警醒：

難道中共真顢頇到只知道鎮壓和封鎖消息？

中共鋪天蓋地宣傳外國勢力介入香港，明眼人都看得出這波「宣傳」的主要客群是國內民眾，可常常被大家忽略的脈絡是：對中國人民而言，這些宣傳背後的價值觀是具有歷史正義的，換句話說，它符合中國民族主義情緒。

中共在國家發展力道最強勁的時候，時不時宣傳一下外國勢力對中國的挑戰，明顯是為了塑造自己的民族主義，以鬥爭歐美等傳統大國。在中國曾經的歷史光輝之下，中共領導層訴諸始自 1840 年中國受欺壓的情感，在民族情緒上非常具有說服力。

中國崛起已經不只是經濟巨人的意義而已，如今中共更在意如何建造有戰鬥力的民族主義情緒。

由此脈絡下回頭檢視最近的例子，擁有不同於中國大陸歷史的香港，在大國崛起的大浪潮裡，無奈地被捲入中國民族主義的漩渦之中，可作為一個已具備社會與經濟基礎的地方。因應中國民族主義的香港民族主義在這幾年漸漸形成，在仍未蓋棺論定的雨傘革命裡，形成兩個民族主義對抗的情形，在中共大中華價值觀型塑的過程中，添增變數。

這件事對臺灣有許多啟示：即使客觀環境如經濟、政治等惡劣如香港，在文化與價值觀的鬥爭上在地人民仍具有無比強大的力量，雖然以不太好的民族主義形式展現出來，但毋寧是在中國一帆風順的未來想像裡投下震撼彈，歷史意義巨大。

臺灣在客觀環境上擁有自己的憲法、軍隊和文化，差者只在團結力不高，意志常不堅定，所以過去兩岸過招時幾乎節節敗退，但臺灣經過先賢先烈的努力，已具有自己的一套民主機制。如何從香港例子裡得到啟發，未雨綢繆深化民主，將會是臺灣未來面對中共政治、文化、經濟攻勢時最大的武器。

今年雙十國慶馬總統提出：「此時此刻，正是中國大陸走向民主憲政最適當的時機。」升斗小民如我們，不會知道兩岸協商管道是否趁著 APEC 遇到中共一大群高層的機會傳達這個理念；可展現意志這事，除了政府，更要靠每個個人。臺灣要想決定自己的未來，還得靠大家眾志成城。

（圖片來源：APEC 2013, CC Licensed）