嘉義縣現任縣長是張花冠，她是嘉義縣第一位女縣長，但也是弊案纏身、負面新聞不斷的一位女縣長。
但是，即使她的弊案不斷在新聞上被爆料，民進黨仍是不為所動，指名她在今年的九合一選舉競選連任嘉義縣長。為了讓選民不要忘記她擔任嘉義縣縣長的所作所為，BuzzOrange 為讀者整理張花冠的相關新聞，讓大家思考未來的四年，是不是仍要讓張花冠當嘉義縣長？
張花冠在 2009 當上嘉義縣長之後，就大力推動大埔美香草藥草生技園區的案子。有鑑於生物科技是未來產業的發展趨勢。行政院因此規劃設立一中央型 (位於屏東)，及 4 個地方型農業科技園區包括台南蘭花、彰化花卉、嘉義香草藥草及宜蘭海洋生物科技園區。
然而，原本立意良善的嘉義香草藥草生技園區卻在 2012 年傳出了弊端，根據新聞報導說，香草藥草科技園區開發案佔地 86 公頃，是大埔美開發案中的一部份，開發案第一期招商成功，第二期的香草園區採 BOT 方式，2006 年開始由春龍公司取得開發權，然而當時縣長的陳明文卻收廠商賄款 1 千萬、立委張花冠則拿了 3000 萬。
↑短評：原來張花冠還沒當縣長時，就有貪汙記錄了。
後來，2014 年嘉義地方法院傳喚證人也就是行賄廠商潘忠豪出庭。他說，他最早借 500 萬元給張花冠，是希望張花冠能幫忙。半年後，張花冠以丈夫曾振農在柬埔寨投資缺錢為由，開口向他借了 2500 萬元。潘忠豪坦承，由於當時在嘉義有投資案，「迫於無奈」才會借錢給張花冠。
結果呢？今年 4 月 3 日嘉義地方法院卻判決無罪。雖然法院判無罪，但根據新聞報導，監委認為張稱借貸 3000 萬，但他們調查卻發現借貸沒有利息、金錢流向為何，存款帳簿查不到，且財產申報中也看不到這筆借貸，質疑事有蹊蹺，並非單純借貸，決定將調查資料移送司法單位辦理。而且，園區的 BOT 案可行性評估與財務規劃草率、品質差、內容謬誤甚多，嘉義縣政府審核卻未發現，審查流於形式，有違失，因此本案可行性確實令人置疑。
↑短評：諸多疑點，嘉義地方法院的表現，完全沒有盡到基本的司法機關應承擔的責任。
別以為張花冠只有這件弊案爆發，2013 年新聞還報導嘉義縣勞務採購有弊案。高雄地檢署認為縣長張花冠、張瑛姬姊妹涉嫌收受賄款 782 萬元，廠商、評選教授共 21 人依貪瀆或恐嚇等罪提起公訴。（想當然，張花冠當然矢口否認，還說對法院判決無罪有信心。）
至於這項案子的最新進度如何呢？根據目前可以 Google 到的新聞：高雄地院今年一月首度開庭，張花冠還抨擊檢方起訴內容均非事實，有信心法院會還她清白。（本來 3 月 22 日高雄地院還要再開庭審理，但似乎就沒有下文了…。)
↑短評：有很大的機率法院會判張花冠無罪，畢竟 3000 萬都可以無罪了，更何況只是貪個 782 萬而已。
- 張花冠貪貪貪，還可以競選連任下屆縣長？
張花冠從 2009 前當立委就有收賄的新聞，當選為嘉義縣長還不斷爆出弊案傳聞。雖然負面新聞不斷，但張花冠仍非常有信心，法院會判她無罪。真的不出她所料，嘉義地方法院判她無罪了。看到判決的檢察官想必很傻眼，他們一定心想辛辛苦苦收集資料提起公訴，卻沒想到搞砸了，心中的心酸誰人知。或許，地方法院有收賄又或許地方法院找不到直接證據所以判為無罪。
但不論如何，負面新聞不斷的張花冠為什麼還可以代表民進黨出來參選下屆的嘉義縣縣長？民進黨是在考驗嘉義選民的極限？還是認為嘉義選民健忘，會忘了張花冠曾經收賄的事情？不論如何，張花冠前科累累，還請各位選民要投下神票的一票前，千萬要想想她之前留了那些案底啊。
