謝謝馬英九又幫台灣爭取國際新聞版面。
英國雜誌《The Economist》（經濟學人） 2012 年第一次說馬英九是〈Bumbler 笨蛋〉後，2014 年對馬英九的關注一波接一波，毫不停歇。3 月先以〈困境中的鹿茸〉嘲諷馬英九的「耳朵裡的毛」，5 月又一篇名為〈When the wind blows 風起〉的評論，批評馬英九的一意孤行逼迫台灣民主走向街頭運動自決的危險中。短短一個月後，這兩天因為國台辦主任張志軍訪台事件，又一篇文章〈 Taiwan and China: Say Cheese：台灣與中國：笑一個〉，探討台海情勢，把馬英九形容為跛鴨。
這篇報導稱馬英九執政以來，一直都在倡導兩岸和平，與中國簽署多項協定，貿易、投資、旅遊等等。不過台灣人民不太買單。今年三月初掀起的太陽花學運，就是因為馬英九黑箱通過與中國的服貿協定，而引發的立院佔領學運；許多台灣人擔心，台灣與中國若提倡經濟整合，台灣的主權、民主會面臨嚴重威脅。
張志軍接在學運後訪台，大家都在看台灣政治人物會如何接招。《經濟學人說》報導說，令人驚訝的是，張志軍與被視為擁護台獨的高雄市長陳菊會面時，竟然展現無比親和力，不僅用台語與陳菊溝通，還宣稱會尊重台灣人民的選擇。
陳菊這次也展現好客之舉，熱烈歡迎張志軍的探訪；這看來也是為了說服選民，民進黨有處理兩岸關係的能力。
那《經濟學人》對馬英九在這此會面中的評價呢？
跛鴨一隻（Lame Duck）。「隨著馬英九慢慢成為『跛鴨』，中國必須在 2016 年做好面對民進黨執政的準備。」
呱！呱呱！
《經濟學人》的政治與經濟政策立場鮮明，偏向市場自由競爭，堅持政府不該干涉市場，關注個體的自由權利維護，國際輿論影響力高。從這個背景來看，《經濟學人》如此關愛、高度批判馬英九在台灣民主社會發展上的無能表現，也就不難理解。
拜馬英九之賜，台灣獲得國際媒體少有的高密度持續關注。其力道比起政府每年花大把外交費用的傳播效用還要高得多。
（資料來源：The Economist）
