統一前總裁林蒼生上周在發表新書《總裁聞思修：我在統一半世紀的學習》，但是林蒼生當時的言論幾乎很少談到書籍本身內容，反而說些「半 K 也能活、一天工作 4 小時陪小孩等等。」他一番麻辣言論甚至在網路引起廣大的討論。令筆者不得不搖頭，想要幫他更改新書名稱為《新家庭的典範－如何用理念撐起父親一個月領半K，母親一天上班4小時的家庭》。

「有理念的人不管怎樣，半 K 也沒有關係，可以生活下去」，這種講出來瞬間，就應該知道失言的句子就不需要多談了。不管有沒有承認失言，這句話成為笑柄的歷史地位，大概也不會更改了。但如果承認失言道個歉，台灣社會還是很吃這套的，也許被拿來揶揄的機會會少一些。

另一段引起筆者注意的發言，是有關家庭的。根據媒體報導的，這段話的全文如下：

「第一是媽媽一天只工作 4 小時；第二是工作、生活和生命必須兼顧；第三是台灣肩負著整個亞洲的責任，可以帶著整個大陸市場往世界各地前進。談到鄭捷殺人事件時，林蒼生強調，小孩是家中最重要的資產，最好由媽媽親自教育；不過，由於現在的媽媽都要上班，他建議網路發達，媽媽應該採半職制，每天只要工作 4 小時，其他的時間可盡量待在家中，陪伴孩子。」

  • 企業總裁退休後都喜歡打嘴砲？

我不同意這段話，主要有兩個原因；其一是小孩應該由家庭的家長 (們) 共同教育。第二，台灣已婚、有小孩婦女的就業環境、以及嬰幼兒托育環境，都不是林前總裁想地這麼單純。曾經身為台灣前幾大集團的企業總裁，有機會做卻不做，退休後才大打嘴砲 (容筆者用這個詞彙，因為我想不到更適切的動詞來描述)，被砲轟也只是剛好。

剛開始看到這段話時，筆者以為看錯了；畢竟現在國小課本已經不再寫「媽媽早起忙打掃、爸爸早起看書報」，這種充滿性別偏見的文字了；家庭教育的責任，已經不再是過去時代需由母親一肩扛起。家庭的構成，除了過去認知上的父親母親、現在也有多數的單親爸爸、單親媽媽、(或甚兩個爸爸、兩個媽媽)；筆者認為，在有雙親的家庭裡面，雙方對小孩教養是一樣重要的，而如果是單親家庭，多數情況無法像林前總裁打高空所說，領半 K 就可活、或是一天上 4 小時班。

  • 女性工作是出於現實的考量

再者，就主計處「民國 99 年婦女婚育與就業調查」報告顯示，已婚婦女不繼續工作，跟「家庭經濟尚可」或「需要照顧小孩」兩項最相關。這不就顯示，女性在選擇要不要繼續工作時，往往已不是完全自由開放的選項。這種往往出於現實考量、不得不的行為，在林前總裁嘴中，卻成了鄭捷事件的指責對象。尤其是這個提出建議的人，還曾經是總管數千名員工的集團總裁，有能力做的時候不做，退休以後才大下指導棋，阿不就真的很會講。

對所謂企業家大老的發言，真的境界太高，很難理解。最後想用蔡康永的一段話做結尾「他很會開公司，那你就買他家股票來賺錢，至於他亂說話，你就不用學。」

（圖片來源：juiwen0403 部落格）

科技不能解決的事，就交給《BuzzOrange》吧！
政治、社會、經濟、商業、生活，《BO》給你跟別人不一樣的視野與觀點，加入我們的粉絲團，一起 BUZZ！
Facebook 粉絲團：https://www.facebook.com/buzzorange