想瞭解經濟學，又覺得大部頭的典籍看得頭疼？熱心學者出手了。
劍橋大學政治經濟學發展研究員、韓裔經濟學家張夏准（Ha-Joon Chang）最近出了一本介紹經濟學的袖珍「教科書」。
如下圖所示，這部名叫「小小藍皮書」（The Little Blue Book）的作品開門見山，挑明要告訴大家經濟學著作通常不會廣而告知的五件事，其核心可以分別歸納為五句話。
《華爾街見聞》在此概括張夏准的部分觀點如下。希望大家留意，這只是一家之言，誰也不能保證自己的看法能揭示經濟學的一切誤區和真理。
- 95% 的經濟學內容都是常識
不是非要拿到學位才能弄懂經濟學，我們誤解了經濟學。
很多專業的經濟學家覺得，自己從事的是普通人感到太難的研究。至少私底下，這些經濟學家可能會說，跟大家解釋也沒用，因為沒什麼人能懂。可要是什麼事物沒法解釋給別人聽，那應該是解釋的人出了問題。
經濟學議題，諸如歐元的未來、中國的不平等現象和美國製造業等，都應該像核能、伊拉克戰爭、溫室效應、同志婚姻一樣廣為大家了解、討論。
- 經濟學不是科學
除了專家想讓我們相信可以怎麼做以外，經濟學還有別的「做法」。
經濟學沒有唯一的標準答案，平常人也不一定要對專家的共識看法深信不疑。
常見的經濟學有不少於九種流派，沒有哪一種能自稱比其他流派高人一等，而且它們的觀點還不能絕對算真理。
（附上一張簡單的圖表，幫你對常見九種經濟學流派的重點、政策等一目了然。）
- 經濟學是政治學
政治家經常拿經濟學的觀點來證明自己想做的任何事。經濟學是種政治觀，它永遠也不可能是科學。
我們只有瞭解這世上有各種各樣的經濟理論，才能告訴那些當權者，他們宣稱某種理論「無可替代」，其實恰恰說錯了。
- 永遠不要相信經濟學家
經濟學家沒法預計金融危機，也沒帶來什麼改變。
2008 年的全球金融危機讓大部分經濟學家都大吃一驚，不僅如此，他們也沒法給危機留下的後遺症開出什麼像樣的藥方。
這麼看來，經濟學患上了嚴重的大頭症。
金融危機是個慘痛的教訓，它提醒我們，不要把經濟交給專業的經濟學家和其他技術官僚管理，人人都要積極參與管理。
- 必須讓經濟學為人類而變
這項任務意義重大，不能只留給專家來做。
如果我們願意向專業的經濟學家發起挑戰，他們就不能壟斷經濟學的所有真理。
和我們生活中學會做其他事一樣，克服了起步階段的困難，日久天長，熟能生巧，就可以越來越輕鬆地勝任經濟領域活躍公民的角色。
沒有任何理由自鳴得意，只要提出革命的訴求，組織發起革命，今後就會得到讓人驚歎的成績，這可不是輕而易舉的事，必須為之奮鬥。
- 延伸閱讀
