【呱吉是好民代嗎】當權力來源是網民不是地主金援,網紅民代的「性價比」更高

【我們為什麼選這篇文章】

去年底九合一大選時,不少人質疑「網紅」出來當民代的專業度,認為他們只懂網路風向操作、對市政一竅不通,更遑論對城市的正向發展。但真是這樣嗎?上任將近半年,來看看這篇對「網紅民代」的解析。

(責任編輯:黃彩玲)

圖片來源:呱吉臉書

呱吉當選前,就有朋友問我看法,而我認為他會是個好議員,到目前為止,感覺是的。

我還蠻支持網紅出來競選民代的,主要的原因是,獲取權力方式的不同。

以「網紅民代」取代「地主民代」

地主民代要能當選,必需透過地主的金援,所以選上之後,貪污與炒地皮是很正常的,這是一條邏輯上的必然性,而 30 年來,事實也證明如此,如今的台灣,不但房價所得比世界第一,連農地的價格也是世界第一,而這和我們的地主民代有很大的關係。

網紅民代不同,他們的權力來源是網民,而不是地主的金援,所以他必須交待的,其實是他的粉絲,他不但不容易貪污(因為就不是被地主金援上去的),而且還要拚了命地工作,因為粉絲每天都會詢問他,所以選擇『網紅民代』,性價比會很高,而目前來看,呱吉就是很好的例子。

台灣的立委,我覺得除了黃國昌外吧!多數應都是地主民代,而台灣的民生問題,我也說過了,我認為八成都只是高房價的延伸,所以要讓台灣好,第一個就是要處理掉地主民代。

立委的席次是固定的,你多一個『網紅民代』,就會少掉一個地主民代,而少掉一個地主民代,台灣就往更好的未來邁進。

『網紅』還是要分的,在目前的台灣社會裡,多少還是有些貶意,但網紅也有屬於 公知派 的,這類網紅,其實有些是很不錯的。

另一點是,我觀察過了,網紅要能當選,粉絲數至少要破 10 萬,舉個例子,苗博雅先前選議員,2 萬粉絲就選不上,後來經營到 10 萬粉絲,就上了,這不是一個絕對的標準,但很重要。

在台灣,目前我認為對政治有興趣,又蠻有正義感的,應是 486 先生與館長,而且他們二人都是做生意的,也都曾表達對高房價的痛恨,若這二人有意參選立委,我認為囤房稅是很有機會再拿到檯面上探討的。

而且這二位的粉絲數極多,只要出來參選,我認為一定會上,至少能夠拉下來二個地主民代。所以若有人是他們的粉絲,麻煩去鼓勵他們一下。

另一位是,時代力量的澎澎,所以若有機會,幫他多多宣傳,因為他也是囤房稅的主要暢導者之一。 板橋新時代 彭盛韶-彭彭

(註:就別推我啦,我本人多次強烈表達沒有意願,粉絲數也極少,再加上我提了這概念,再出來選立委絕對有瓜田李下之嫌,所以,就別再詢問我了,感恩)

少一個地主民代,台灣就多一份希望

台灣與大陸的差別,在於民主的力量,若我們能選出好的民代,那台灣的未來就會愈有希望,若是不行,多數人將一生為房價所苦。

所以,若你認同具正義感的網紅,會是比地主更優秀的民代,麻煩幫忙分享,讓更多人能認同這樣的理念。少一個地主民代,台灣就多一份希望。

註:有沒有 486 先生或是館長的頭號粉絲啊?我看他們二位對政治也很有興趣,也很有正義感,也都痛恨高房價,就差頭號粉絲去鼓勵他們明年出來參選一下。

房奴悲歌 1-14

推薦閱讀:

【別覺得台灣薪資比中國低】數據顯示:即使你領個 23K,也已輾壓了 95%的中國人
【中國菁英教我的事】花 5 年天天學習「拉開同儕差距」,才是個人競爭力的根本
「大陸領先的,台灣應該追得上;然而台灣領先的,大陸可能追不上」
四海遊龍創辦人如何在 1989 年,號召五萬人逼李登輝成功打房?
【當你節衣縮食付房租】西門町店王一個月收 3000 萬房租,直接打趴了 70%上市櫃公司
香港人想找一個地方睡覺,有多難——香港青年面臨的三種窘境

(本文經原作者 峰言峰語 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文  連結   。首圖來源:呱吉臉書。)


想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Line 好友

加入好友
   

點關鍵字看更多相關文章: