我泛藍,但這一次我挺黃國昌──曾經反 318 學運的他為何會這麼說?

【更新】

12/14 日下午 17:30,BO 將邀請黃國昌來直播,和大家談談對於這次罷免案的想法,以及時代力量這一年來到底對國會帶來什麼改變。

關注黃國昌的讀者,別錯過囉!直播頁傳送門:https://goo.gl/XirGfd

責任編輯:黃靖軒

 

文/ 吳柏瑋

黃國昌,筆者對這個名字的認識,要回溯到 2014 年發生的「318 學運」開始。

當時他是學運的三大領袖,而當時的筆者第一次投入社會運動,因緣巧合下組成最大的反學運組織,成為共同發起人,當時不論在議題立場、國家認同與兩岸政策上,黃跟筆者的可以說是「水火不容」的敵人,但這一次面對安定力量的罷免,筆者願意為其撰文,公開支持黃國昌委員。

「台獨、反中、反國民黨」是黃國昌一貫的政治立場,因此不論是時代力量成立、黃國昌選上立委、颱風來淋雨…等各種狀況,「黃國昌」三個字在泛藍社團批判的對象中永遠不會缺席,尤其他對於「處理黨產」的步步進逼,儼然成為泛藍支持者眼中的首要戰犯,因此在這一次的罷免中,不論安定力量提出的罷免理由有多麼荒謬,幾乎所有泛藍群眾都支持罷免或是選擇漠視。

縱觀安定力量提出的七大罷免理由,我完全找不到可以支持罷免的依據,以黃國昌當選之後於國會的實際表現,依「公民監督國會聯盟」釋出的統計資料,除第二會期中一次委員會未出席外, 一到三會期的院會、委員會、質詢、討論皆是全勤,公民評鑑皆超過 16 分,三個會期內提案總數更高達 106 案 ,我不免要問,領同樣薪水的其他代議士,有哪一位有如此「認真問政」的成績?

縱使黃國昌的「黨產」與「年改」主張讓普遍泛藍群眾不滿,那也只能表示在民主國家中的應該包容不同立場的人擔任代議士一職, 充其量也只是「立場」上的不同,完全無法成為說服他人認為「黃國昌問政不利」的理由。

於理而言,筆者找不到任何罷免黃國昌的「正當理由」!

筆者一直認為「罷免」是用於將「不認真」、「貪汙」的政治人物剃除的民主機制,如果單單只是因為喜好、政治立場的不同而將如黃國昌一般「認真問政」的立委罷免,這會是台灣民主自治的一大損失,這才是真正的開民主倒車。

筆者相信汐止鄉親的智慧,絕對不會因為「虛無而荒謬」的七個謊言,而將被連續兩期評鑑為「委員會優秀立委」的黃國昌委員罷免,筆者在這邊也呼籲各位泛藍還「清醒」的青年朋友,我們應該站出來停止這場不利於台灣民主進步的「虛耗惡鬥」,持續的漠視並無法幫助國民黨取得更多支持; 縱使我們與黃國昌立場相異,要打敗黃國昌,只有拿出「我們能做得更好」來說服社會大眾,才能真正贏得民眾的認同,也贏的有「尊嚴」。

12 月 16 日,將是台灣民主進步的一道新的里程碑。

(本文經原作者、蘋果日報授權轉載,並同意 BuzzOrange 編輯導讀與修訂標題,原文標題為 〈吳柏瑋:我泛藍,但這一次,我挺黃國昌 〉 首圖來源:中央社。)

更多關於黃國昌罷免案:

安定力量再騙!扯謊不知道黃國昌住哪,卻被媒體公布在戰神家門口叫囂騷擾影片
罷免黃國昌投票倒數 45 天——13 位名人發起「反罷免黃國昌」連署,不讓安定力量綁架台灣民主
【最帶種但即將被罷免】黃國昌質詢狂飆國防部長:怎能把軍艦交給和中國合作的廠商


想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Line 好友

加入好友
   

點關鍵字看更多相關文章: