【假平權真歧視之國】台灣沒有資格,成為第一個承認同性婚的亞洲國家

15181395_10205947897331508_4364353349228738009_n
圖片經拍攝者 蔡昆儒 授權使用

台大法律系教授李茂生教授昨日(27)於臉書上表示:

「臺灣在亞洲不能成為第一個廢除死刑的國度(比蒙古還不如),同樣也沒有資格成為第一個承認同性婚的國度。」

且不說廢死這點,台灣確實是沒有資格成為「亞洲第一」,因為正如李茂生教授所言,台灣瀰漫著大量「真歧視假平權」的氛圍。

日前法務部部長邱太三證實, 由於目前宗教與公民團體的「強力反彈」,因此立法部門以及法務部門將改為「另立專法」,因為「不能擴及到異性,怕破壞婚姻制度。」

聯合報報導,據了解,法務部的版本僅限於同性,相關權利義務的規範方向,恐不包含忠誠義務,也就是同性伴侶雙方,仍可與其他人發生性關係,沒有觸犯通姦罪的疑慮。

其實從頭至尾,反對同性婚姻的人都秉持著同一種焦慮:「異性戀婚姻制度將會被破壞」——可是為什麼現在才跳出來「守護婚姻價值」?所謂的婚姻真的有那麼脆弱嗎?

若說同性結婚會導致國家毀滅,人類歷史多少年異性戀婚姻,真的有許多同志因此變成異性戀嗎?最殘酷的現實應該是: 因社會瀰漫著「婚姻 = 傳宗接代」的觀念而被逼著必須跟異性結婚;何況,這個「傳宗接代」的觀念同時也壓迫著多少夫妻,綁架多少人。

同樣的,伴侶法為什麼又會破壞婚姻制度? 伴侶法最根本的立意,是為了不願意受到婚姻的「財產共享制度」所拘束的人們而設立的,但如今卻變成了變形的「同志專法」究竟居心何在?這個施恩一般的姿態真叫人難忍。

難道異性戀仍然只有結婚這個選擇,其他通通都是「不入流的關係」?而同志是次等公民所以不配擁有婚姻,因此不讓同志加入婚姻制度就可以保護婚姻制度?所謂的專法不過就是另一個「種族隔離政策」,另一個「我把你當人看」的邏輯展現。

在這一場婚姻平權的爭吵中,我們只能看見台灣可悲的「單一想像」——對婚姻的單一想像(只有聖潔意義、傳宗接代、合法性交的功能),對同志的單一想像(同志就是淫亂、不守貞、不負責),對愛和伴侶的單一想像(只有一對一、一男一女、一生一世的婚姻才叫做愛)

——這樣的台灣到底要拿什麼去取得「亞洲第一」?我滿心期望婚姻平權法案能夠實現;但瀰漫著「真歧視,假平權」的台灣,真的毫無資格。

參考資料:

  1. 〈聯合新聞網〉:〈法部擬訂「伴侶同居法」限同性且無婚姻忠誠義務

 


想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Telegram 好友


   

點關鍵字看更多相關文章: