從罷工事件看藍營支持者的矛盾:無法認同社會運動的他們,將讓國民黨無法東山再起

【我們為什麼選這篇文章】

國民黨下台後,民進黨很多部分也沒有讓人滿意。然而,作為在野黨的國民黨並沒有趁勢而起,不是不想,而是沒辦法。從罷工事件就能看出,骨子裡反社會運動、覺得社運都是「暴民」的國民黨,無法成為和人民站再一起的在野黨,更無法東山再起。(責任編輯:黃靖軒)

23654834204_1aac5b02b8_z (1)

文/ 全面真軍

華航罷工是近期國內最重大的新聞,也可以說是蔡英文政府上台後首次大規模的社會運動。姑且不論蔡英文政府的受傷程度,以及政府處理是否妥善,社會運動的本質必然跟執政黨發生相當的衝突,理論上會是在野黨發揮的大好時機,就算沒有藉此攻擊執政黨,或許也能尋求認同與支持。 然而身為最大在野黨的國民黨,似乎在這一波社會運動中一無所得,甚至被翻出國會提案與罷工訴求不同的紀錄。

過去民進黨政府在野時,正好是國內社會運動蓬勃的時間,民進黨在面對每次社會運動時,除了在體制內攻擊執政黨政府外,也小心翼翼的在體制外尋求社運團體的支持,民進黨政府在 2014 年與 2016 年的接連大勝,在社會運動的處理應該是不可輕視的因素。

但是國民黨現今在面對社會運動時,則面臨一個根本性的矛盾, 就是國民黨的支持者,往往是既有秩序的支持者,無法接受各種社會運動的手段,無論是上街遊行,或是這次更為激烈的罷工手段,更不用提 2014 年學運的激烈抗爭了。

然而,從這幾年社會運動的發展看來,不但社會運動工作者的手段可能越來越激烈,社會大眾對這些社會運動的手段接受度也越來越高。可以想見的是,未來的社會運動,頻繁地出現街頭遊行、罷工,甚至是更激烈的手段。但這些都與國民黨的支持者信仰有嚴重的矛盾與衝突。

所以在這次罷工發生時,國民黨支持群眾大多不能接受,認為手段過於激烈,影響社會秩序與社會大眾過甚;但是在看到 洪秀柱主席在臉書發文支持 後,一部分的人是不能認同洪秀柱主席,另一部分的人則是感到錯亂與無助。

這也導致國民黨的黨職人員與立委們,在處理罷工議題時面臨很尷尬的狀況:明明知道這是個打擊執政黨的機會,但是一來會與國民黨支持群眾的信仰發生衝突,其次也可能與其較右派的性格不符,以致於最後在這場罷工運動中,社會運動者並沒有寄望與支持國民黨的協助,反而是時代力量取得一部分的成績。

國民黨在近期進行了一連串的檢討,意圖再次崛起重返執政,然而這次的罷工運動,可能 反映出國民黨的支持者與社會運動者的價值觀可能有嚴重的差異,未來想要利用社會運動獲得優勢恐怕不是很容易 。一旦身為最大在野黨的國民黨無法與社會運動者合作,不但無法打擊執政黨與尋求支持認同,緊追其後的時代力量等小黨派,更可能乘此時勢擴大版圖。國民黨要重返執政不但很困難,甚至是繼續維持實力都不容易了。

(本文經 全面真軍 授權轉載、編輯導讀與修訂標題,原文標題為 〈 國民黨支持者與社運的矛盾,將使國民黨在社運中將顆粒無收 〉。首圖來源: 中岑 范姜  CC licensed)

延伸閱讀:
國民黨令人嘆為觀止的「轉型正義」:別追黨產了,來重啟調查 319 槍擊案吧!
【國民黨亂夠沒?】黃昭順當了 23 年立委還不懂議事規則,國民黨還是自我毀滅吧
只有 5 席的時代力量已經做了這麼多事,要當在野黨的國民黨請學學好嗎?

點關鍵字看更多相關文章: