我一直覺得，有些人把大學看得太神奇，好像所屬學生犯錯，就要大學出來道歉，要大學善盡輔導機制云云。
他，不過就是剛好成績到了，所以就進來這間學校，難道大學甄試有考「生活與倫理」嗎？因為他過關，所以大學要負責任？不要這樣啦！我那個時代的大學導師，也不過就是一學期跟我吃一頓飯而已，他哪裡可能知道我跟我女友是不是要分手了？我心裡隱藏什麼邪惡的念頭？
這個人已經二十歲以上，是非對錯分不清楚？不知道虐待動物是犯法的，沒問題，不過就是接受司法調查就好。我從這裡看到的，是缺乏同理心。
無目的的虐殺動物，真的不是犯法的問題而已。他或許可以易科罰金，可以被退學，可以被驅逐出境。問題是，他在被台灣民眾驚嚇之餘，有沒有反省過，為什麼要虐殺動物？
這是大學該輔導的嗎？不，他應該自費接受心理諮商，誠懇的面對自己內心的黑暗面，持續的反省犯行，以後不要再任意的傷害別人與動物。大學的責任，在於決定要不要繼續讓他留在學校，至於品德教育這種事，大學平常就沒在做，也就不用在事發後，才來事後補救，他不是孩子了！好嗎？不是有張學生證就叫做孩子，不然我一直到現在也都有臺大的有效學生證，校長好意思叫我孩子嗎？
品德是自己的事，是父母的事，是小學與中學的事，但是到了大學，不要再假裝大學應該負起責任，該負責輔導的不是大學，是自己，是自己！
受到驚嚇是吧？這也是一種輔導，雖然殘酷了些，人生原本就不能為所欲為的。
（本文為呂秋遠授權刊載，首圖來源：Mr.Sai ,CC license，非經允許、不得轉載）
延伸閱讀：
