文 / 何曼莊 （本文由換日線授權轉載）
雖然不是故意耍帥，不過為了住得離朋友近點，我五月搬到了 Bed-Stuy，這裡亞裔人口比例只有 1.8%，白人 10%，西班牙語裔 15%，其他全部是黑人家庭，為一正宗老派黑人社區，是的，我最好的朋友是牙買加裔黑人一家四口，我也幸運地住進一個國定古蹟街區，曾經是富裕的黑人家族世代居住之地，典雅富貴的棕石公寓整齊地排在行道樹後，簡單說就是黑人版的大稻埕。如今昔日榮光已逝，經歷過 80 年代高犯罪率的摧殘，2000 年開始復甦，現在的模樣，挺樸實的，就是車站附近有點髒，不過每個車站都是那樣的。
有一天，我好稀罕地發現一家三口華人走出地鐵，他們的模樣好像誤入叢林的小白兔，我猜想是不是住在附近那間飯店裡的觀光客。我跟在他們後面出站，聽著女兒說著去中國餐館買外賣帶回旅館吃，爸爸說你自己去買吧，我們先走，女兒說：「別讓我一個人去，你看這烏七八糟的地方。」
我聽了有點生氣，但他們大概沒想到後面有人聽得懂。我能理解他們初來乍到的衝擊，身為亞裔人在這裡本來就很顯眼，本來就會被多看兩眼，不過人是會互相影響的，你對人問好，他也會對你問好，你用敵意的眼神看他，那他就自然變成壞人，這是一個走在人行道上要不斷回答街坊問候的社區，「早安」，「下雨了」，「你兒子撞到頭了」，「謝謝你，晚安」。
台灣的文化中，長期存在一種對「有色人種」（啊，但是，按照帝國主義對顏色的定義，其實我們都是）的歧視，這種歧視擴大到各種膚色比自己黑的民族：
印度人就是做咖哩跟吹蛇笛的阿三；泰國人都在工地喝保力達 B；菲律賓人來台灣幫你阿公換尿布；去巴黎玩回來深感「歐洲沒有以前好了，到處都是黑人」；網上發現一個中文說得特好的迦納人，就稱他為「這位可愛的老黑」，言下之意是他的可愛赦免了他膚色的罪；
有時我在敦南誠品旁聽他人對話，驚覺說話的人雖然長得百分百台灣樣，卻滿腦子白種人優越感，他們不但歧視每一種有色人種，還嫌棄巴黎 LV 總店裡「把皮包當白菜」買的大陸人。
就算在一個黑人當上總統的美國（政治正確的說法是非裔美國人，不過很多美國人覺得這很彆扭，黑人就黑人啊， Black 是一個文化總體了，不過這我以後再講），這裡的台灣人依舊歧視黑人。昨天我在一個僅限台灣人參加封閉租屋群組裡，看到一條招租訊息，其中關於該區的描述是這樣的：
公寓後方是安全的白人高級住宅區，環境優美，也很清靜，交通方便。雖然前方有很多修車廠比較多黑人和印度人，但這一棟公寓全住白人（除了我），隔壁是兩個年輕女孩，樓上住了年輕男孩，樓下是藝術家工作室，大家都很友善也維持整齊安靜的環境。
我看了覺得不妥，於是留言說：「請不要使用種族歧視字眼。」有幾個使用者在我的留言上按了讚，第二天，我發現自己的留言被刪了，而群組的版主毫無動靜，過了幾天，她更新了，加重強調房東是白人，平易近人，好相處，租戶需要提供財力證明。
不過是又一則紐約市華語群組的吉屋出租，那麼好的地點，各種高檔的條件，白人房東肯定認為台灣人也是屬於「優質」的人種吧，那不是很值得賀喜嗎？但我卻覺得有點難過。
在美國久了，就知道許多華人私底下不講英語的時候，說出來的話簡直不能聽，幾個字就能引發仇恨、或是吃上官司。以黑人、白人標明住宅檔次與安全度的說法，在全美國的華人圈中經常能見，就算是在全美國種族多元第一名的哥倫比亞大學，各色人種經常同桌數年之久，我還是常聽見華人同學說出：「前面那邊好多黑人，危險不要去。」我震驚的不是這個概念，而是他竟然就這樣把話說出口。
台灣這個島上，每一個人都在規劃海外旅行，每一個頻道都在推銷「國際視野」，但是政策與教育對於根深蒂固的種族歧視，卻永遠視而不見，而因為覺得不影響三餐日常，就誰也不去說破。
我並不是說，黑人都很可愛，都是好人，話說回來，平等跟一個人可愛與否無關，平等就是平等。我不喜歡看見有無視於個體差異，無視於獨特人格，毫無根據地恐懼一整個族群，而因為我有專欄，我就好想踹一下，不知道有多少人能了解我這稍嫌 subtle 的不爽。
（本文授權轉載自換日線，原文標題：吉屋出租，圖片來源：Thomas Hawk ,CC licensed，非經允許，不得轉載。）
更多換日線好文：
美國飛舞的彩虹旗，何時飄揚在中東？
同志婚姻全面合法，美國學校怎麼教？
西班牙街頭的「垃圾桶尋寶」，讓我反思全球消費主義
延伸閱讀：
不要以為出國打工度假、遊世界就能擁有國際觀！醒醒吧，台灣人缺乏的是「思辨觀」
別再強調你多有國際觀，台灣人根本就是不折不扣的「文化弱智」
刻板印象、種族歧視與酸民文化，讓這個深愛台灣的外國女生決定離開
