日本投票年齡降至 18 歲，全球民主國家只剩台灣沒跟上

(圖片來源：投票正義，十八開始)

最近能挑動年輕人敏感神經的議題，大概莫過於這消息了吧：

日本眾議院將在這個月九日通過「國民投票法」修正案，預計日本政府將會在明年的夏天參院選舉前生效，將國民的選舉權，從二十歲降低到十八歲。-〈聯合報〉

這消息講起來好像跟我們沒啥關係，我們再來看看：

目前只剩台灣、日本、巴林、喀麥隆、諾魯都是二十歲才能投票；四年後，日本也將退出這個落後行列。-〈今周刊〉

除了台灣跟日本以外，你可能都沒看過其他的國家，

巴林 – 世襲君主立憲制王國，阿拉伯國家。

喀麥隆 – 單一制共和國，總統握有極大權，可以不管國會的意見，非洲國家。

諾魯 – 議會制的共和國，總統既是國家元首、亦是政府首腦，南太平洋島國。

綜合這些資訊，簡單來說，全世界民主制度較為成熟的國家，除了日本外，僅剩下台灣還是立法規定 20 歲投票。

• 所以台灣很落後？

針對這個問題，答案無疑是個大 YES！為什麼？

首先，我們先來看看，台灣的 18 歲可以做什麼事情？

18 歲我們能考駕照、考公務員跟司法考試，或是義務服兵役，甚至是合法打工與繳稅（噢，忘了說，這是 16 歲就能做的事），嚴格說起來，18 歲在刑法上已經是能為自己負責的年紀，然而到了民法上，我們就非得要老個兩歲才能「投票」。

欸不對吧？這樣不太公平吧！我有繳稅、也有服公民之義務，為什麼不能實現公民權裡的投票權利？

難道年輕世代認為政府做得不夠好，想要換個人選來做做看，連「選擇改變」的機會都沒有？

以世代正義而言，台灣人口老化情況嚴重，三十年前，六十五歲以上人口比率僅四．八五％，未滿二十歲人口占比高達四○．三％；如今未滿二十歲人口占比減半，僅有二○．五五％，老年人口占比卻增加近三倍，已達一一．九％，政策傾斜問題，不容漠視。–〈今周刊〉

• 那要怎麼辦？

一、將《憲法》一三○條「年滿二十歲者，有依法選舉之權」，修為「年滿十八歲者」，立法院通過後再交付公民投票複決。

二、 修改《公民投票法》下修不涉國家主權議題的公投門檻。-〈今周刊〉