在敘利亞、伊拉克境內崛起的伊斯蘭武裝組織 ISIS 近來發展迅速。此組織目前活躍於伊拉克與敘利亞境內，起國號為「伊斯蘭國」，目的是要建立起政教合一的伊斯蘭化國家，並且宣稱對於整個穆斯林世界擁有權威地位。
ISIS 目前已對鄰近的黎巴嫩、約旦、以色列、賽普勒斯，與土耳其南方國土造成一定程度的威脅。不僅如此，組織為了「展現」他們反美的決心，不斷公開斬首被他們綁架的英美人質，目前已有四名英美人士受害，其爭包括媒體記者。近日他們甚至放話要攻佔梵蒂岡。
美國在 9 月 22 日開始正式空襲 ISIS 行動，希望藉由強大火力得以削挫 ISIS 勢力。不過考慮到當地長久以來複雜的政治、種族衝突、中東、西方勢力的國際角力，以及國際間的反戰觀感，美國勢力的介入是一場不得不挺身的必要之惡，亦或是為該地徒增變數？
路透社的專欄記者Jack Shafer在〈War without end〉一文內，開宗明義指出，這場中東衝突很可能從 2014，持續到 2024、2034、2044……，這麼一來難道中東地區沒有辦法有和平的一天嗎？在戰火的長年摧殘下，老百姓的安逸生活是否有望？以下文章編譯自 Jack Shafer 的這篇評論專文，帶大家看看美國加入後的中東衝突，是否能真有如強心針一般有效。
- 美國陸軍判斷：這場反恐行動將連年持續
在五角大廈 9 月 23 日的會報上，陸軍中將 Bill Mayville報告，美國與盟國於 22 日，首度以 47 枚戰斧巡弋飛彈空襲敘利亞、伊拉克境內伊斯蘭國（ISIS）的軍事行動，已經開始奏效，可望為接下來的反恐行動帶來奠定基礎之效。當被問到此反恐行動將會持續多久時，這位中將回答：
「我認為將會以年作為計算單位。」
雖然本次的空襲活動是在敘利亞境內進行，目標卻不是巴沙爾·阿薩德（Bashar al-Assad）政權。這次，飛彈鎖定的目標是敘利亞反政府武裝中的主要聖戰組織之一：伊斯蘭國（ISIS）。
即使目前美國將重心放在空襲 ISIS 上，也不表示他們會與敘利亞變成盟友－－兩國的糾結得回溯到美國總統歐巴馬在 2011 年時，曾呼籲敘利亞總統巴沙爾·阿薩德下台；但隔年，敘利亞竟使用化學武器鎮壓平民反對勢力，大大踩到美國的紅線。
不過也不能說美國對於盟友的選擇永遠都是同一標準，在此次聯合空襲敘利亞行動的阿拉伯盟友之中，卡達就曾經默許國內的某一位酋長為基地組織（Al- Qaeda）籌募資金。
美國與基地組織的敵對關係全球皆知，美國也曾在近期，對曾策劃過在美國與歐洲發動攻擊的呼羅珊（Khorasan）組織進行空襲。（按：呼羅珊組織主要在敘利亞境內，該組織領導人 Muhsin al-Fadhli 已在美國空襲行動中喪命。）
這場聯合反恐行動檯面下的關係十分複雜。ISIS 組織在今年稍早從基地組織中分裂出來，因為前者無法與另外一個反敘利亞巴沙爾·阿薩德政權的組織：Jabhat al-Nusra 和平共處，因此現在 ISIS 與基地組織基本上是屬於敵對的關係。
- 中東局勢太複雜，但這戰爭太長了，長到我們有很多時間搞懂它……
從美國的角度來說，「敵人的敵人，就是朋友」這句話在此並不成立。即使現在與卡達互為盟友關係，底下的酋長暗中金援基地組織這件事實，也無法讓美國與卡達維持長久聯盟關係。
在反敘利亞政權的行動當中，美國的盟友包含一支反政府的武裝組織Harakat Hazm，其同時也與隸屬於基地組織的 Jabhat al-Nusra 共同作戰，不過此舉並未讓美國停止供應 Harakat Hazm 軍事訓練與支援。根據 Los Angeles Times 的報導，Harakat Hazm 發出正式聲明，譴責美國政府空襲敘利亞境內 ISIS 組織的行為是「外部干預」，而且是「對民主的損傷」。
有鑑於此，Harakat Hazm，這個與美國結盟反敘利亞政權的「盟友」，在美國空襲 ISIS 這個行動上，是持反對意見的。在此同時，武裝什葉派組織 Hezbollah 正在黎巴嫩、敘利亞邊境，使用無人機轟炸Jabat al-Nusra；以色列則將敘利亞戰機擊落。
非常混亂對吧？
沒關係，在戰爭全面結束前，絕對有時間可以弄的清楚，有鑑於 Mayville 曾提及這場衝突可能會持續好幾年之久……
在此地區的衝突上，盟友、敵人的關係是不斷變動的。
美國將火力朝向 ISIS 會不會變相助長敘利亞政權？
或是迫使 Jabat al-Nusra 逐漸向 ISIS 靠攏？
或是那些由美國政府「認證」的叛軍顛覆現有敘利亞政權，並將阿薩德總統除去勢力？
專門報導國家安全政策相關新聞的記者 Thomas E. Ricks 表示，他就不知道該將現在的中東衝突劃分為另一個新的半島戰爭；或是自從1914 年鄂圖曼土耳其帝國崩解後的戰火餘燼。
這是一場看不見，也無法預料結果的戰爭。目前似乎沒有任何一方深入敘利亞或是伊拉克的勢力擁有決定性的力量，他們也看起來沒有十足的把握。如果沒有美國的介入，或許現階段的衝突比例會更高；即使美國已介入，五角大廈方面也不敢預料戰事何時會結束。
對美國人來說，至少目前為止，中東衝突就像是一直存在於背景的噪音一般。不過這次，過往經驗建立起來的「常理」，套用在當今敘利亞等國內 / 國與國的衝突上，是完全無法成立的。因此，過往的「和平」似乎也無法出現，這些都肇因於此次戰爭實在是太多複雜因素，且情勢變化極快。
目前，沒有人提出任何一種有效和平協議、有效手段，也沒有看似可以均衡各方衝突的勢力，來達到看似表面的和平。
歐巴馬將這場中東衝突從前人的手上接下來，變成他的戰爭，然後再變成下一任總統的戰爭，更變成是我們的戰爭。不管現在，還是未來，永無止境的戰事換來遙不可及的和平。
