文／獨立這邊請
12/16，今天是美國建國史上重要事件「1773 年波士頓茶黨事件」 (The Boston Tea Party) 的發生日。
因為不滿英國殖民政府的壓迫，美國人偷偷在半夜登船， 把從英國運來的茶葉共 342 箱全倒進海裡，過程平和但也遭到各方的批評， 然而這個抗爭最終引發了殖民地人民全面的對英獨立戰爭。
這個事件和獨立戰爭之前，很多美國人也是站在「中立」、「理性」、 「維持現狀」、「為什麼不杯葛就好」的立場，很現實的， 英國政府在對殖民地政策的各個層面都沒有要讓步或妥協， 也只是繼續加深對美國的壓迫。
美國人不像 ROC 用造神的手段讓與台灣無關的孫文成為我們的「國父」， 而是以 Founding Fathers 這樣一個複數的概念去表達國家的建立不會是立基於某一個神格般的人物。
其中一位 founding fathers，也就是第三任總統 Thomas Jefferson 說過這樣的話：「如果某個國家的執政者不是常常被提醒他們的人民有反抗的精神， 那個國家怎麼可能維護自己的自由？有需要的話就讓他們拿起武器吧！ 最好的解決方案是，讓執政者看清楚狀況，赦免他們，然後讓他們無法再傷害人。 一兩百年內死一些人又算什麼？ 自由就像一棵樹，然後它有時候必須喝的水就是暴君跟愛國者的血。」（編按：此段文摘自「一個美國老師用歷史看滅頂行動：秒買秒退的抵制行為，其實正是美國獨立革命的起源」）
- 【Think Outside the Box 】跳出框架思考
不論你覺得秒退倒牛奶的行動跟倒茶葉能不能類比， 它們同樣面對的是人民不能接受的體制，並且作為實質有效的抗爭行動。
如果你還停留在「為什麼不再敦厚」、「不要浪費食物」、 「手段為什麼不能更理性平和」、「不要害到不相干的對象」， 試著「Think Outside the Box」，試著去看見更深層、結構性的壓迫， 你會發現今天台灣大家看到的不公義，背後的問題來源，指向都不會離黨國體制太遙遠。
撰寫《常識》一書，也就是美國建國小冊的湯瑪士‧潘恩對他的著作這樣評論： 「我所提供的，不過是簡單的事實、論述以及常識 （I offer nothing more than simple facts, plain arguments, and common sense.）」
所有的行動，都可以是台灣人追求自己的國家、追求革去舊體制的開端， 各國人民的建國史不盡相同，也難以找到一個可以完全類比的案例， 我們需要的是認識世界各地的人們今天擁有國家、追求的是什麼價值， 並且讓更多人知道台灣人今天的困境是誰造成的、我們該怎麼走出困境， 我們要追求的價值是什麼，而每個人又能夠做什麼。
- 美國獨立宣言，認為以下真理是不言而喻的：
「人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利， 其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。
為了保障這些權利，人類才在他們之間建立政府， 而政府之正當權力，是經被治理者的同意而產生的。
當任何形式的政府對這些目標具破壞作用時， 人民便有權力改變或廢除它，以建立一個新的政府；
其賴以奠基的原則，其組織權力的方式， 務使人民認為唯有這樣才最可能獲得他們的安全和幸福。
為了慎重起見，成立多年的政府，是不應當由於輕微和短暫的原因而予以變更的。
過去的一切經驗也都說明，任何苦難，只要是尚能忍受，人類都寧願容忍，而無意為了本身的權益便廢除他們久已習慣了的政府。
但是，當追逐同一目標的一連串濫用職權和強取豪奪發生， 證明政府企圖把人民置於專制統治之下時，
那麼人民就有權利，也有義務推翻這個政府， 並為他們未來的安全建立新的保障。」
————————————
兩百年前，美國人民選擇起身反抗，最終得以建國。 兩百年後，台灣島民們，你們的選擇又會是什麼？
（本文與標題為獨立這邊請授權刊載，粉絲專頁：Legal Issues on Taiwan Independence Movement，圖片來源：Boston Tea Party w， by Original uploader was Cornischong at lb.wikipedia ，非經允許、不得轉載）
延伸閱讀：
