（本文經專欄作者 時代力量 授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題。 原文標題 〈阿寶坑掩埋場大火 燒出十多年彰化縣政府不作為〉 首圖來源：作者提供。）
【我們為什麼要選擇這篇文章】
你能想像「垃圾掩埋場」燒六天的情形嗎？
據《中央社》報導，位在彰化縣員林市的阿寶坑垃圾掩埋場在 9 月時就發生大火燒不完的情形，造成惡臭味隨風飄到山上，造成民眾不敢開窗，學校也暫停戶外活動，當時一度引起周邊居民聯合抗議。
然而，這把火燒得可不只是垃圾，而是彰化縣政府 10 多年來的不負責。（責任編輯：徐子捷）
圖片來源：作者提供。
文／吳韋達（時力彰化縣議員）
封存 16 年的垃圾掩埋場，為何一燒再燒？
位於員林的阿寶坑垃圾掩埋場，9 月 14 日起連燒 6 天大火，附近民眾、學生與收容所動物深受其害，臭氣更飄散至中彰投三縣市，也引發在地民眾至有關單位拉白布條抗議。經查後發現該地十年內重複發生三次大火，皆是因為掩埋垃圾發酵產生沼氣引起，雖然已經封存停用了 16 年，卻一燒再燒，究竟哪個管理環節出了問題？
阿寶坑垃圾掩埋場於 2002 年封閉停用，但仍發生大火，因座落在八卦山上地勢較高，加上風勢助長下，包括芬園鄉、員林市、花壇鄉、社頭鄉，甚至台中市與南投縣的緊鄰鄉鎮，都聞得到臭味；此次大火連燒六天，民眾叫苦連天，50 公尺旁是彰化流浪犬貓收容所，1 公里外是芬園鄉文德國小及社區，嚴重影響民眾、學童及動物健康。
過去會產生嚴重有害物質的火災，彰化縣環保局會派遣空品監測車，然而這次同樣派車，卻沒有即時性空氣品質監測報告，年初時我曾前往過現場，並拍攝照片記錄，再次檢視我所拍的照片，現場不僅有木製傢俱，還有電器、塑膠盤等，若產生戴奧辛等有毒物質，沒有即時空氣品質資料，如何告知民眾怎樣避難？甚至如何界定避難結束時程？尤其附近還有高敏感族群的學童與收容的流浪犬貓！
過去我不斷要求彰化縣政府，發生大火，且有害物質可能危及民眾健康時，能使用緊急警報簡訊第一時間通知民眾，並在簡訊裡說明起火地點、時間、風向與緊急避難要點，而非僅用新聞稿及跑馬燈，才能做到全面性避難通知。
依環保署公開的「垃圾處理政策評估說明書」，掩埋場封存後底下仍會產生大量沼氣，因應沼氣生成必須裝設沼氣引流管，以避免累積燃燒產生大火，但阿寶坑掩埋場封存後近十年仍發生三次大火，2010 年燒十天，2016 年燒十四天，這次 2020 年燒六天，明明可以埋設沼氣引流管事先預防，但是為何都無法進行全面性之改善？
從政府公開採購網可查知，2002 年封場後到陸續投入 2700 多萬進行該地復育工程，即使發生大火後，卻無針對沼氣引流再進行改善，明知是因為產生沼氣所引起大火，為什麼這十多年來沒做補做沼氣引流？彰化縣政府是否有行政疏失？
若依據「一般廢棄物回收清除處理辦法」第 29 條，使用中的掩埋場是需要有沼氣收集、處理或再利用設施，但封存後就不用嗎？或許中央法規針對垃圾掩埋場之封存處置也需要補強，讓地方政府有明確的施行準則。
再進一步追蹤，比對過去航照圖，2012 年已有明顯造林覆蓋之處，為何 2015 年又將樹砍掉，重新堆置廢棄物， 封場復育後又砍樹堆放垃圾，放任掩埋場擴大，不是浪費納稅人的復育經費嗎？
日前彰化縣政府環保局已向我提供彰化縣內 28 座掩埋場盤點資料，盤點出需要進行沼氣引流等改善工程的掩埋場，我將持續要求 14 座尚未復育的掩埋場必須進行實質改善及監測計畫，讓掩埋場周邊民眾，免於健康、財產安全的威脅。
臉書滑不到《報橘》精選好文？快把我們加入你的 Telegram 好友 ！
推薦閱讀
【時力議員吳韋達專欄】颱風天落果、農民搶種價格崩盤，難道農業只能靠「補助」過活嗎？
【時力議員吳韋達專欄】中火 9 機組將火力全開！政府說好的減煤呢？
【時力議員吳韋達專欄】彰化人 20 年的希望，恐毀於縣長王惠美身上？一窺彰化市鐵路高架工程卡關原因
（本文經專欄作者 時代力量 授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題。 原文標題 〈阿寶坑掩埋場大火 燒出十多年彰化縣政府不作為〉 首圖來源：作者提供。）
