【為什麼我們挑選這篇文章】
台北市錢櫃 KTV 林森店 4 月 26 日發生火警，造成 6 死亡。事發過後一週，台北市長柯文哲4日前往台北市議會接受備詢，他表示，業者擅自關閉五大消防系統設備、施工造成防火區劃破壞，導致濃煙在大樓亂竄，是釀災主因。
另外，柯文哲也在的專案報告中承諾，7日會提出懲處名單。不過，據《中央社》報導，北市消防局長吳俊鴻在今天（5月5日）已向市長口頭請辭，以示負責。台北市議員苗博雅則指出，台北市府有兩次機會可以阻止悲劇發生，質疑安檢過程大有問題。
究竟，北市府的專案報告中調查出什麼？一起來看。（責任編輯：徐子捷）
台北市長柯文哲 4 日前往台北市議會，對4月26日錢櫃KTV林森店大火進行專案報告，柯文哲說，業者擅自關閉五大消防系統設備、施工造成防火區劃破壞，導致濃煙在大樓亂竄，是釀災主因。圖片來源：中央社，未經授權，請勿轉載。
今天的質詢，是我就任一年多以來，最感到悲傷遺憾的一次。
426 發生林森錢櫃惡火，吞噬 6 條寶貴生命，造成 89 人受傷。站在監督市府但體恤基層公務員辛勞的立場，我認為應該給市府充分時間進行調查。因此這一星期，我安靜地做自己的調查，沒有給市府過分的壓力。
昨天晚上九點多，收到市府的專案調查報告。我馬上從頭到尾讀完。但說老實話，真的很失望。我幾乎一夜無眠，在想這樣的政府到底要怎麼對人民交待。
市府的調查報告，著重在業者違法。業者違法，這點固然要追究，檢調也已經在追究。但議會邀請市長來做專案報告，更重要的是，要告訴市民，這麼多層不同的安檢機制，這麼多片乳酪疊在一起，怎麼就這麼剛好每個洞都對齊了呢？系統性的因素在哪裡呢？要開什麼藥方改善呢？
這些事情，不是檢調調查的範圍，檢調不會告訴市民。公共安全，也不能等監察院介入調查。市政府有百分之百的責任，自我檢討，告訴市民系統的漏洞到底在哪裡。
北市府有 2 次機會可以阻止悲劇發生
林森錢櫃惡火造成這麼多傷亡，跟業者違法施工，打破樓地板防火區劃有絕對的關係。業者要負責任，而市府兩次只差臨門一腳就能破獲違法施工，卻過門不入，同樣也有責任。
依據現行法規，林森錢櫃開工前三天，就應該繳交「施工中消防防護計畫」。若違法未交，被查獲輕則限期改善，最重可以「立刻處停業」處分。不管是限期改善或立刻停業，都可以在門口張貼消防安檢不合格，並公告在網站，讓消費者避開危險場所。
災後市長曾公開說「業者偷施工，政府不會知道」。
這顯然是卸責之詞，因為，政府曾經兩度，在3月30日、4月22日，只差打開一道木板門，就能抓到業者偷施工。但因為現行的消防安檢，以文書作業為主。現場人員即使看到木門隔板，卻沒有要求業者開門受檢。
台北市政府因為消防安檢制度的缺陷，兩次錯過將林森錢櫃立刻停業的機會。但在這次的檢討報告裡面，對於這兩次安檢「明明已經看到施工隔間」卻「能作為、不作為」的缺失，並沒有提出檢討。相反的，市府認為這兩次安檢過程沒問題。
市府開的檢討藥方，是消防法規範不足，要中央修法，台北市要做 E 化。但現在明明就有法可用啊！是市府沒有充分運用法律提供的空間。把法律修得更嚴，固然更好。但法律再嚴，有法卻不用，那有什麼用呢？
「系統出問題，責任不能只讓基層來扛！」
柯市長說，責任要等政風處調查釐清。但這是用行政責任來掩蓋政治責任。政風處只能調查行政責任，屆時所有的申誡、記過，都會落在基層頭上。
但林森錢櫃案反映的問題，是消防局長期缺額過多，消防檢查人力不足、時間不足，導致因陋就簡、因循成習。這些問題不改，E化就能改善20分鐘查完10層樓的問題嗎？
如果沒有認清問題所在，就開不出正確的藥方。良藥苦口，批判的聲音總是不悅耳。但議員的工作就是監督市府，市民的安全不能鄉愿。
消防局人力缺額補齊、消防安檢澈底落實，這是政務官的責任，是市長、局長的責任。系統出問題，責任不能只讓基層來扛！
Youtube完整版： https://youtu.be/y16Umupu2-Q
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/videos/1555249077958319
推薦閱讀
【柯 P 嘴巴阻礙防疫工作】污名化病患、增加防疫困難！柯文哲爆武漢台僑隔離地點，還自嘲「要被抓去關了嗎」
【國民黨的邏輯我真的不懂】藍支持罵髒話的韓國瑜選總統，卻要求北市「禁止補助」有髒話的藝文活動？
總統跪著讀九二共識中國仍會打來！苗博雅：中國暴政不變，統一也會流血
（本文經原作者 苗博雅 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文 連結。首圖來源：中央社，未經授權，請勿轉載。）
