【我們為什麼選擇這篇文章？】
2020 總統大選辯論會 29 日登場，總統蔡英文、高雄市長韓國瑜、親民黨主席宋楚瑜三位候選人，一同爭辯兩岸、網軍等議題。而辯論其間，韓市長不斷質問蔡總統為何不敢「重啟特偵組治貪污」，且一再重複「派系架空蔡總統」話題；此外，他更把砲火對準媒體，痛批《蘋果日報》提問沒水準，再罵《三立電視台》只剩抹黑與造謠等。
韓市長這番做法，對他的選情是加分還是扣分？作者就要提醒你，千萬別輕忽韓市長的話術！（責任編輯：黃梅茹）
2020總統大選電視辯論會 29 日下午在公視進行，圖為國民黨總統候選人韓國瑜發言，首圖來源：中央社。
文／水鏡政經學院
整場我只想分析韓市長的表現。
不管內容，就專業溝通角度，以情緒煽動力、反覆聚焦，他做得最好。
韓國瑜在辯論時，擅用「重複」、「迴避」、「反扣」技巧
這場辯論，韓有幾個技巧：
1. 反覆畫重點：蔡政府被新潮流架空、民進黨貪汙、民進黨也跟中共交流、要成立特偵組治貪汙、民進黨四個對不起台灣人。不管你信不信，也不管蔡澄清幾次，幾場辯論會下來聽久了也會質疑他講得會不會有部分是真的。
2. 用情緒與語調而不直接回答問題：當記者跟對手詢問對中國關係，韓便大聲強調自己愛中華民國，反質疑詢問他問題的人。
3. 對私德與承諾執行的反扣問題：讓人印象最深的就是蘋果日報問其個人私德問題與對高雄市民承諾，韓處理的方式如上，把錯誤框架在提出問題者的居心不良，媒體偏頗。
身為一個高雄人，追蹤並分析他溝通術一年半，覺得挺失望的。
韓國瑜話術：去年高雄市長選舉 vs. 2020 總統大選
其實絕大多數話語去年高雄選舉都用過：
1. 比喻對比失望：比如高雄很美是珍珠，現在又老又窮。現在變成台灣又苦又窮。
2. 口號：選高雄市，貨出去、人進來、高雄發大財；選總統：台灣安全、人民有錢
3. 重用青年。選高雄有青年局（承諾100億的青年基金，結果預算只有4億）。選總統，人才適得其所。
4. 有創意的政見：選高雄，迪士尼、賽車、愛情摩天輪；選總統：風力發電車 百岳升旗台 花東腳踏車不限速車道⋯⋯（幫我補一下，目前我沒看到什麼重要的）
5. 貪汙就把我抓起來關到死：選高雄這樣說，選總統也這樣說。
6. 強調自己愛國：選高雄跟總統都有說，生在這裡、長在這裡、會死在這裡、埋在這裡，然後接我愛台灣我愛中華民國，典型 yes set。但誰不是生長死埋都在這裡呢？
7. 人民受夠了，給我四年。選高雄：強調民進黨執政 20 年，該換個人，先給他四年，做不好下台。選總統，之前 20 年的總統都是台大法律，都做不好（no set），該換個人，先給韓四年，做不好下台。（那高雄呢？）
沒有高雄經驗的人，還是很容易被帶起情緒。
這是因為他講的部分是對的。比如確實很多台灣人因為2001年加入WTO全球化，廠商外移，工作機會變少，近5年電商大量取代實體店面，衝擊到就業跟薪水。
加上少子化、老年化、高房價，會讓很多人們對未來感到悲觀。所以當他說又苦又窮的時候，會打動到社會上的辛苦人，而把希望投注在他身上。
但看到問題，不代表真有能力解決問題。
連高雄人都認為，韓尚未實行市長政見就跑去選總統
他說的問題因果並不相連：他先設定原因出在政府不好，跳過上述真正的因素，接著放個創意大夢想，要大家冥想，相信只要有他，貨會出去錢就進來。比對他在高雄的承諾跟實際作為，就知道他很會說、真的真的會說，但他適合的舞台是博恩秀跟吳宗憲的節目，而不是政治人物。
高雄市民去年帶著期待，投票給一個風趣、充滿創意的韓國瑜，一年下來了，迪士尼沒出現、F1 賽車沒出現、賽馬沒出現，愛情摩天輪⋯⋯？
高雄過去一年活生生演出，一個說好作滿四年的政治人物在半年內出走高雄、還有各種政見做不到。讓人好奇的是，其他縣市的人們看見高雄經驗，又是如何看待韓市長參選總統的承諾呢？
臉書滑不到《報橘》精選好文？快把我們加入你的 Line 好友 ！
延伸閱讀
「時力就是民進黨的小綠，民眾黨不會變成人家的投票部隊。」柯P心腹蔡壁如強勢出擊！
【韓國瑜最心機騙局】用短時間翻轉印象！網友認韓上博恩秀「口條好」，但別忘記他去年就是這樣選上的
台灣在衝向太空路上！小英總統要強勢進入太空產業，怎麼能少了專業立委高鈺婷搭配？
【韓國瑜連就職週年都缺席】直接放生高雄人！解析為何韓 12 條政見跳票：「玄機」藏首場市政會議裡
【破解歐洲擁核 2 謠言】歐盟把核能納政綱、德國認廢核是錯誤？真相是：斷章取義！非核目標根本沒變
（本文經原作者 水鏡政經學院 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文連結。首圖來源：中央社。）
