【我們為什麼選擇這篇文章?】
外界對國中小學校實施的「性教育」總是霧裡看花,現行的學校性平教育都教什麼內容?
19 日教育部召開記者會澄清性教育相關謠言,下一代幸福聯盟、與家長團體也在教育部門口抗議,點出國中教材內的「不當內容」:健康教育課本附上男性生殖器插圖解說,並教導青少年什麼是自慰、「包皮垢」,且包皮平時應清洗等衛生常識。就有網友憤慨:「國中不教是要看 A 片學嗎」、「自己不會教,還不讓學校教」、「洗身體的一部分就是做愛嗎?」
學校的性平教育真如同家長團體指控的一樣嗎?來看教育部、挺性平教育的一方怎麼說。(責任編輯:黃梅茹)

水牛書店負責人劉昭儀(右2)、作家尉遲秀(右)19日在民進黨籍立委蘇巧慧等人邀請下,到教育部審視國中小性平教材,認為現行課堂教的已經是「打安全牌」。首圖來源:中央社。
性別平等教育爭議不歇,今天(19 日)兩派意見相左的人馬,接連到教育部陳情。全國家長協會等團體展出過去的不當教材,呼籲讓情慾教育退出校園;多名親子作家認為,當下課本已是「打安全牌」。
全國家長協會等近 30 個家長團體,今天(19 日)到教育部門口前召開「檢討過去、面對現在、策進將來,教育部加油」記者會,指出中小學使用的新舊教材、課本推薦的網站,有多項不當內容。
高雄市家長協會理事長洪志和指出,某一版本健康與護理課本所推薦網站,會連結到「多 P」、「毒品使用」等內容。他們提出檢舉,教育部認為這網站屬於正當成立的團體,且已將爭議內容分開,但家長仍然擔憂和質疑。
一名駱姓家長拿出一份學校使用的考卷,上頭寫著「老師勇敢接受了變性手術」,她認為詮釋這類重大手術時,不應偏頗說「勇敢」。她並在記者會現場秀出一張女性胸部變形的照片,指女孩子如果一直穿束胸衣,最後可能要做割乳手術,「這是一個正確的醫學事實,是不是也要將這樣狀況誠實告訴孩子。」
作家翻課本,力挺「安全牌」的性平教育
在家長團體開記者會陳情的稍早一些時間,親子作家番紅花、水牛書店負責人劉昭儀、翻譯作家尉遲秀,以及多元教育家長協會成員,在民主進步黨籍立委蘇巧慧、李麗芬、呂孫綾等人的邀請下,到教育部審視現行的國中小課本,支持正確的性別平等教育。
番紅花表示,可以理解家長會擔心,但擔心要有根據,與其聽信坊間團體的說法,不如直接翻閱課本。她審視國中小教科書後,認為內容已「偏保守」、「非常安全」,對學生來說其實是不足的,希望教師能再多補充一些。
多元教育家長協會代表李玉華也認為,現行教材都已是「打安全牌」,家長擔心的話,建議直接到教育現場和教師溝通、瞭解、釐清,並適時扮演補充者的角色。
尉遲秀認為,與其一直用錯誤的認知,反對進步的教育,不如增進親子溝通,瞭解一下孩子真正需要的是什麼。他作為小學生的家長,深刻體悟到學校不教,孩子也會自行到網路搜尋,更容易接觸到不正確的資訊。
教育部國民及學前教育署長彭富源表示,性平教育是循序漸進,依照各年齡階段設計。小學 1、2 年級教導身體隱私與界線及遭遇危害的求助方法;3、4 年級教導尊重他人身體自主權,瞭解每個人的不同特質。
彭富源說,到了小學5、6年級,孩子開始面對青春期,教材著重破除性別刻板印象,並學習性騷擾、性侵害的自我防護;進入國中後,則進一步瞭解、尊重不同特質,學習情感發展的原則與適當的應對方式。
面對性平教育的爭議,立委蘇巧慧呼籲家長一同到教育部翻閱國中小教材,或是上傳自己孩子的課本,在網路上告訴大家:「我是某年級學生的媽媽,我看過課本沒問題。」一同破除假消息,支持性平教育。

全國家長協會等近30個家長團體19日前往教育部陳情,展出過去的不當教材,呼籲讓情慾教育退出校園。圖片來源:中央社。
https://www.facebook.com/www.edu.tw/posts/1381523475355603
延伸閱讀
「還好那天我穿了超緊的牛仔褲,他脫不下來」── 國小老師曝險「被強暴」經歷:性教育不怕太早教,只怕來不及
【教小三生用保險套】老師被有心人截圖提告——性教育真有那麼可怕嗎?
【這才叫做性教育】同性戀會不會有夫妻之分?出櫃導師用親身經歷解答國二生的疑惑
(本文經合作夥伴 中央社 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為〈作家翻課本挺性平 家長團體籲情慾教育退出校園〉。首圖來源:中央社。)