【我們為什麼挑選這篇文章】
國民黨總統參選人韓國瑜日前被爆購買南港豪宅，引起不小風波。對此，韓國瑜競選辦公室發出質疑表示，用國家機器查韓非常不公平。不過，根據《ETtoday新聞雲》報導，《壹週刊》7日發表的聲明，表示整件事是經匯集官司、實價登錄資訊等資訊確認，才推出報導，並非未經查證即報導。
暨農舍風波後，現又被爆出「豪宅」事件，為何韓國瑜不好好把過往「醜事」隱藏？本文作者探討藉此探討，韓國瑜究竟是用什麼心理打選戰。（責任編輯：徐子捷）
國民黨總統參選人韓國瑜。圖片來源：中央社，未經授權，請勿轉載。
文／普通人的自由主義
從「豪宅風波」看韓國瑜的選戰心理
韓國瑜的豪宅風波從「不符庶民形象」，很快地惡化成「特權醜聞」。對一個在灰色地帶打滾多年的混混來說，醜事必定不只這一椿，我原先料定他不會選，就是覺得他沒辦法把過去的所有歷史，通通掩埋起來，凡走過的，必留下痕跡，不是嗎？民主時代的選舉入門課，沒有告訴他，「扒糞」是政治鬥爭的首要工作嗎？但韓國瑜還是選了，我認為他的「僥倖心態」，或者是貪權、貪財的心，遮了他的眼。
他肯定認為，過去的事，不是不會被發現，就是有辦法用言詞辯解掉，畢竟他不就是靠著胡說八道選上了高雄市長？但這「僥倖心態」從何而來？我認為和李慶安拿著美國護照打別人「雙重國籍」是一樣的心態，因為眼前的利益太大了，被抓到的機率固然有，但賭個一把看看，說不定，「運氣好」，對手很白痴，而可以僥倖過關。但現在韓國瑜的對手，不是只有蔡英文，還有郭台銘，這兩個人都不是白痴的陳其邁。
所以到頭來，「僥倖心態」和我上一篇說的「中國人賭性堅強」，是同一件事，而李慶安和韓國瑜的「僥倖心態」，又扯上黨國權貴的地位，更讓他們以為可以有辦法把事喬掉，而大幹特幹虛偽的醜事。
但「中國人賭性堅強」的來源是什麼？李慶安和韓國瑜，不管他們是拿什麼護照，從所有的定義，和他們自己的認定來看，他們都是中國人無誤，所以把他們的賭性堅強，放在中國人的「民族性」裡討論，一點都不為過。
「反正輸了也是爛命一條，贏了就榮華富貴一生」
賭性堅強，可能是我上一篇說的，帝制下的物競天擇，讓中國人生下來就帶了「認命」的基因，也就是說先天的「民族性」造成中國人好賭。但好賭也很可能是後天的環境造成。後天的環境就是在集權的體制下，沒有民主、沒有法治，不但財產權沒有得保護，連小命都朝不保夕。在這種情況下，中國人對未來的折現率很高，把未來看得很小，而把「活在當下」看得很重，能拿在手裡的，先搶下來再說。小民自然會發展出賭性，反正輸了也是爛命一條，贏了就榮華富貴一生，為什麼不賭？而權貴也要賭，也要心存僥倖，不想盡辦法大撈一筆，什麼時候被鬥倒了都不知道，為什麼不試試？
帶著這種帝制中國心態的黨國權貴，不明白在民主時代，事情不一樣了，還是做盡醜事，而以為可以逃過制裁。民主社會裡，法治對人權的保障，一步一步地彰顯，人民不怕政府，不怕半夜被抄家，因此對未來的折現率沒那麼高，因而可以規劃長期的人生發展、社會建設。所以人民會在意影響國家長治久安的惡行，「蔣家可以做，扁家為什麼不可以」的說詞，再也賣不動了，這也是為什麼人民對韓國瑜豪宅一事的憤怒會持續升高，不可能輕鬆就讓他過關。「你憑什麼？」就是人民最直接的怒吼。
「賭性堅強」的解釋，我還是偏向「後天環境」，這也是我對同是華人國家的中國悲觀，而對台灣樂觀的理由。
推薦閱讀
【日學者：蔡英文當選，中國也不會打她】台灣不是中國的優先課題！松田教授曝：韓國瑜若當選，台灣恐失美日信任
【韓國瑜的居住正義】自己當庶民買 7 千萬豪宅，國政團推「青銀共居」要年輕人「住一起，省到底」
【新住民媽媽淚喊：我們不是生小孩機器】李佳芬稱「學母語浪費資源」，85 位媽媽聯批：對台非華語族群「最嚴重歧視」
（本文經原作者 普通人的自由主義 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文 連結 。首圖來源：中央社，未經授權，請勿轉載。）
