【我們為什麼選擇這篇文章？】
有基督教背景的「Shofar轉化社區聯盟」，提出「懷孕超過 8 週就禁止人工流產」的公投提案後，引發外界爭議不斷。台灣婦產科醫學會秘書長、醫師黃閔照就不認同這項提案，他解釋 35% 女性有不規則月經，會延誤懷孕時間的確切時間，加上被性侵、弱勢女性決定就醫流產需更多時間考慮，限縮人工流產期限等於扼殺女性自主權！
不僅醫界反彈，同為基督體系、支持同婚的牧師陳思豪也認為，這個提案實在很荒謬，網友大讚：「還好有清醒的基督徒。」（責任編輯：黃梅茹）
圖為懷孕婦女，首圖來源：Pixabay。
文／陳思豪（古亭長老教會牧師）
基督徒機構（Shofar社區轉化聯盟）推動「心跳法案」公投，提議限制人工流產只能在八週內進行。這基本上就是反墮胎的主張。
台灣基督徒被美國保守福音派牽著鼻子走者眾。「同婚議題」亂過了，現接著玩 pro-life 和 pro-choice 之爭？
提案人彭迦智在公投聽證會上質疑：「女性自主跟殺死嬰兒，孰輕孰重？」卅年前我在美國看到一模一樣的說詞和爭執，甚至還發生高舉 pro-life 的反墮胎者開槍殺死醫生，因為該醫生為患者施行墮胎。這是悲劇卻也是極大諷刺。
在我看來，反墮胎很荒謬
我身為牧師，原則上是傾向不墮胎，但我們現在是面對法律議題，法律當然要保護女性選擇是否生的權利，而不是去強迫、限縮女性的選擇權。畢竟，是女人在承受懷孕生產一事。而且，這種強制女性的法案，竟是由男人提出來，既突兀又荒謬。
這真是基督徒常犯的錯誤，老喜歡把自己的信仰價值植入法律，強迫他者遵守。
性行為是男女二人的事情，懷孕卻是由女人承擔，這個重擔本已難負，現在男人竟還說三道四管到女人的子宮去了？你不覺得丟臉，我還不能不汗顏呢！真心提醒基督徒群體，我們如果無法負擔他人選擇不生的苦楚、壓力、一切考量和原因，我們最好是閉嘴。留由當事人自己決定。
若反墮胎公投一定得提案，我們是否也可提「男性全面結紮」公投？
不然，要不要也來提個有關男人的公投案「規定台灣男性青春期全面結紮，等確定要結婚生子才解紮。」
這樣，就不用傷腦筋要不要墮胎了。
臉書滑不到《報橘》精選好文？快把我們加入你的 Line 好友 ！
延伸閱讀
【管別人子宮是有什麼事】宗教團提公投「懷孕 8 周禁墮胎」因有心跳，台大醫拿證據反駁嗆「真過頭」
從瑞典積極抗議川普反墮胎，看出全球獨一無二的「女性主義」治國
（本文經原作者 陳思豪 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈禁止墮胎？那要不，男人全面結紮？〉。首圖來源：Pixabay。）
