【我們為什麼選擇這篇文章？】
香港行政長官林鄭月娥在10月4日宣布，引用緊急法訂定「禁蒙面法」，10月5日零時起生效，引起全球討論、批判。與此同時，國民黨團總召曾銘宗翻出2018年4月，反年改團體發動抗議行動的新聞，指出當時行政院發言人徐國勇說：「集會遊行法規定，參與者不可以戴面具。」讓有不少網友呼：「還不趕快修法」
但台灣的《集會遊行法》真和香港《禁蒙面法》相同嗎？內容究竟寫了些什麼？讓我們一起來看。（責任編輯：徐子捷）
香港行政長官林鄭月娥4日宣布引用緊急法訂定禁蒙面法後，媒體報導台灣《集會遊行法》也規定「不可以帶面具」。（圖片來源：Marco Verch Professional Photographer。）
香港通過《禁蒙面法》後，台灣《集遊法》禁帶面具引討論
香港行政長官林鄭月娥宣布引用緊急法訂定禁蒙面法，引發議論。內政部長徐國勇今天表示，不可將香港類似戒嚴的緊急法與台灣的集會遊行法做比擬。
媒體報導，林鄭月娥宣布集會遊行禁止蒙面，引來立法院長蘇嘉全批評朝著戒嚴的方向前進、違反民主潮流，民進黨主席卓榮泰也表示，這是開民主的倒車。不過，在2018年4月台灣反年改遊行，當時行政院發言人的徐國勇表示，集會遊行法規定，參與集會「不可以帶面具」。不知道民進黨大員，哪一個說了算。
徐國勇在臉書上發文指出，香港是用緊急法，以行政權的緊急命令發布，這是行政權凌駕立法權。更是類似戒嚴作法。
他說，台灣的集會遊行法第14條規定，是經由立法院通過的法律規定，而不是用行政命令規定，更不是用行政權的緊急命令，此本質上即與香港有所不同。香港是將立法權讓渡給行政權，破壞了三權分立。徐國勇說，集會遊行法條文是民國77年國民黨執政時所制定。因此，第九屆立法院民進黨在105年時，所提的集會遊行法修正案，就主張將這個規定刪除。
他表示，現行集會遊行法在原則上採事前許可制，且第6款「關於妨害身分辨識之化裝事項」仍可依個案做必要性考量，保留警方於執法時有此項限制權，如遇有個案可能發生違法暴力行為之虞時，始視情形限制，並非不分輕重而一律禁止，例如有許多和平的遊行是有化妝表演的需求。
根據集會遊行法第14條，主管機關許可室外集會、遊行時，得就相關事項做必要之限制，其中第六款規定「關於妨害身分辨識之化裝事項」。不過，相關規定並沒有直接罰則。
https://www.facebook.com/tommyhsu47/posts/2386703654923138
臉書滑不到《報橘》精選好文？快把我們加入你的 Line 好友 ！
推薦閱讀
【網：抓到了！川普是 1450】美國移民局新規更嚴謹！台灣和「中華人民共和國」是不同「國籍」
【被迫害的維吾爾人：拜託殺了我吧】18 張圖揭露中國的殘忍手段，網：看完起雞皮疙瘩
【議員怒轟盧秀燕公然叛國】台中市府核准「統戰遊行」，和平統一發展論壇週末登場
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈集遊法也禁面具 徐國勇：不可將台港做比擬〉。首圖來源：Marco Verch Professional Photographer。）
