【民主真的可以當飯吃】一張圖示警中國人：共產專政國想變高收入國家，只有「0%」機率

【我們為什麼選擇這篇文章？】

民主究竟能不能當飯吃？有網友上批踢踢 PO 文分享，與中國人討論「為何中國排斥民主」時，對方總以「中國人太多、民主起來不好管理、不利發展」等理由搪塞，還勸台灣人摒棄民主，加入獨裁中國一起拚經濟！

可本文作者不服氣，用一張圖解釋「獨裁富不起來」。（責任編輯：黃梅茹）

文／ckbdfrst

民主程度（要中等高等以上）就是絕大多數國家富裕的過程以及結果，而台灣、新加坡只不過剛好是全世界少數例外成功的幸運國家。

以圖表為例（請中國人不用再挑國家了，表上已幾乎全部國家，不用再辛苦的挑），人均 GDP（PPP）與民主指數的關係：

民主程度是下方橫軸，越右邊越不民主，越左邊越民主。

不民主的國家，全是窮國，只有 5 國例外，其中 1 國是新加坡，4 國是中東產油國。中國人卻把極稀少的例外當成鐵律。

全球國家假設為兩邊，一半偏民主，一半偏獨裁，右半部（右半部就是不民主國家），只有 1 國勉強富裕（人均 GDP 超過 2 萬）。

也就是說，不民主國家只有 1 國勉強是富裕的，「獨裁根本富不起來」。那麼，民主自然就不是富裕的結果，而是富裕的正常條件。

另外，只有 5 國例外，但目前不民主的國家要富裕，也有 1 個必要條件，就是「親美」。台灣經濟的成長過程，就是親美的幸運國家。也與中國完全不同。

以成功進入 GNI（《BO》編按：國民收入）高收入國家的概率而言，民主國家成功機率為 50%，強人威權國家成功概率為 5%，共黨專政國家成功概率為 0% （目前所有共黨專政國家中越寮朝古全都是人均窮國）。

中國在最上面圖表的位置，約在橫軸的 130 名左右（中國的民主程度約排在 130 名），中國的人均，不論是 GDP（PPP）或概念不盡相同的 GNI（收入），全都仍然很窮，在圖表中只有 8 千 9 千，橫軸 130 中間那個點就是中國了。

中國人的問題在於他們要挑國家，但永遠不挑獨裁又失敗的國家，請維基「現代獨裁者及獨裁政體列表」，不要挑，直接列全部，看有多少機率是成功的，目測全都窮國，成為富裕的國家約 5%，超低，一眼望去垃圾感。

與台灣兩蔣同期的菲律賓的馬科斯（馬可仕）獨裁數十年，菲律賓可沒變富裕。印尼的蘇哈托蘇卡諾接連獨裁，印尼富到哪了？北韓金家獨裁，有比南韓富嗎？中國就更不用說了，窮逼八卻宣傳以為自己富了。

一張圖就解決了。

延伸閱讀

【中國留學生神回美國人】中國不怕學生出國「被民主召喚」？中生秒回「經濟好」缺民主不要緊

【台灣沒入聯，做的還比中國好】台近 10 年溫室氣體排放「增加不到 1%」，效果狂勝中韓與新加坡

中國變有錢了會不會走向民主化？美學者從經濟學觀點告訴你：永遠無法

（本文經原作者 ckbdfrst 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文連結。首圖來源：Scott Meltzer, CC Licensed。）