【我們為什麼選擇這篇文章？】
時代力量立委黃國昌不只一次，痛批台灣高房價位是世界前茅，他在 9 月 16 日已提出房屋稅條例修正條例，降低單一自住房屋的稅率，並累進課徵「囤房稅」。
同時，他更向藍綠兩個總統參選人喊話，問蔡總統和韓國瑜市長是否贊成「囤房稅」？就來看看，推動了囤房稅能否解決台灣人的民生問題。（責任編輯：黃梅茹）
首圖來源：othree, CC Licensed。
文／峰言峰語
某位網友問我怎麼都只談房價，難道民生問題只剩房價嗎？我的回答是，大部份是，其它的只是傳導效應罷了，解決了房價，就解決了八成的民生問題，沒有解決，談其它細微的，都是捨本逐末。
舉例來說，最近政府要調高最低工資，我雖然不反對，但長遠來看，它其實是無效功。
什麼意思？也就是雖然調高最低工資，漲了勞工的薪資，但過一段時間後，物價必然上漲，它必然會抵銷掉工資漲幅的紅利，屆時又要再調工資，然後物價又漲又抵銷掉⋯⋯這其實是一個死循環，長遠來看，解決不了問題，事實上，過去 20 年的台灣便是如此。
「出來混的，總要還的」你從哪邊拿走的，哪邊就要收回來。
那要如何解決？先前的文章中，我已經提出了，唯一解決之道：囤房稅。
你會驚呆了，什麼？又是囤房稅？是的，百分百是囤房稅，而且是我能想到的唯一解決之道。
詳細內容看我文章，但這裡簡單提一下，它是這樣的一個過程：
囤房稅 → 空屋持有成本變高 → 房東開始賣房 → 商舖跌價＋住宅跌價 → 店租下跌+房價房租下跌 → 商家利潤變多＋消費者有錢敢消費了 → 商家生意愈來愈好 → 百業興盛 → 大家創業、爭奪勞工 → 勞工不足、薪資上漲
這也是台灣 60-90 年代最輝煌的時光，那時候啊，房價低，人民消費力高，商家賺得多，接著就是中小企業大爆發、遠征國外，最後就是上一代台灣老闆最愛說的故事：「一卡皮箱走天涯，吃遍國際通四海」。
你會發現，我談的是市場力量，這種才是正循環，它的力量才會源源不絕，才會創造許多如 60-90 年代台灣的國際級中小企業。
但這 20 年的政府，用的是行政力量，短期提升了，但長期必然抵銷，最後就是大家看到的，薪資是有漲一些，但物價也會跟著漲（通貨膨脹時，房價通常漲更快），最後生活品質反而更差了。
現在政府用的是「推的力量」，也就是把薪資硬加在勞工身上，但最後又會推到了物價上面，所以對提升生活品質來說，它是無效的，也就是過去 20 年我們看到的狀況。
而我談的則是「拉的力量」，也就是開徴囤房稅，把人民消費力拉上來後，接著市場力量自然會逼得老闆用高薪搶人才，這也是 60-90 年代的台灣。
不過，雖然我認為現在的方式無效，但也不認為它有多大害處，至少，我覺得短期內能給底層勞工一個希望，讓他們對政府有信心，覺得政府有在做事，這也不是太壞的事。
結論是，囤房稅的重要性超乎你我想像，也超乎你我的個人幸福，它不只關係你我的消費力，也關係著國家是否能愈來愈富強，是否愈來愈有底氣來抵抗鄰國的侵略。
無囤房稅，難談真正獨立！
延伸閱讀
【我只能送黃國昌到立法院】時力新主席徐永明怎麼擺脫「魁儡」酸語，帶領時力戰勝台民黨？
【「黃國昌的下一步」演講逐字稿】宣告下會期推「囤房稅」！戰神嗆：我在財委會不是待假的
【政府拒絕徵空屋稅】5000 人連署抵制「炒房客囤房」提徵空屋稅，財政部竟以「難認定」回絕
柯文哲直播聊高房價對策，候選人留言揭開市府提升「囤房稅」另有隱情
（本文經原作者 峰言峰語臉書專頁 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文連結。首圖來源：othree, CC Licensed。）
