【我們為什麼挑選這篇文章】
中國的建設速度比許多國家都來的快，像是北京到上海的高鐵從設計到完工只用了39個月，此外手機支付、人臉辨識等科技系統也廣泛運用在生活中，給人民帶來諸多方便。但在這些光鮮亮麗的背後，是否直接犧牲人民的權益呢？
就讓我們來看一份來自綠黨新科市民代表到中國的考察筆記，探討快速進步的中國，真的讓人民過得更好了嗎？（責任編輯：徐子捷）
圖片來源：Dennis Jarvis，CC licensed。
文／陳冠宇（綠黨中執委、竹北市市民代表）
中國光鮮亮麗的建設，對人民來說真是件好事嗎？
不知大家是否常聽到：「中國建設真快」、「支付寶真方便，台灣還在用紙鈔」、「人臉辨識系統直接開門」、「中國政府比較有魄力，社會很安定」……等等對中國歌功頌德的話，有甚麼感覺？
作為新科市民代表，目前正隨著竹北市民代表會，來到中國東北進行考察。確實，從城市到鄉里，都能看到滿滿的標語在激勵著人心、與各項大興土木的工程，彷彿感覺這國家無時無刻都在脫胎換骨。整體的氛圍，就是所有的居民，都在為這「甦醒的巨龍」、「新中國」感到滿滿的自信與驕傲……甚至都要漫出來了。
這幾天觀察下來，確實佩服中國在硬體方面的進步與成長，關於「豆腐渣」工程的諸多批評，或有過度渲染之嫌；但光鮮亮麗的建設之下，民主、自由、人權的價值又是什麼？在這些生活之中，政府的高效完工、真的是一件好事嗎？
自己從事民代一職後，面對建設牛步，最大的時間成本，正是溝通。例如，一塊農地被劃為其他預定後，行政單位要依法排定期程公告、詢問，然後開說明會……不管面對後續配套質疑、民意代表建議，甚至是居民反彈抗議等等，一個預定地計畫案，搞個十幾二十年無法動工，是常有的事情。
這些時間成本，為的就是讓所有受影響的民眾，能有機會陳述意見、並同意行政權的決定。當然，還是有強渡關山，橫行入灶的狀況，例如「苗栗縣大埔張藥房」事件。
而在中國，這個極權專制、一黨領政的中共政府，政府開一個價格或條件徵收，不管喜歡與否，都必須照單全收，而社會整體氛圍也認為這是「新中國」前進必要手段。無關個人意願，想不想搬遷、以後的生活容不容易、祖產是不是能隨意變買……等等，國家進步總有少數代價與犧牲，沒人能倖免，大家就一起乖乖成為進步底下的「基石」吧！
手機支付是帶給人民方便，還是人權的侵害？
不只是政府的專斷獨裁，壓制了個人的自由和基本權利，因為便利而衍生的社會控制，也是另一種人權侵害。舉例而言：手機支付確實能省下不少麻煩，但當「政府」認為你有罪的時候，那反而成為最佳定位的捉捕工具；今天王先生早上在瀋陽買了顆水果，下午則在敦化市吃飯，晚上入住吉林市飯店……諸如此類的詳細資訊，每天都在網路監控下真實上演。當然，你也可以帶著現金跑路，而中共也建置了強大的監視器：「天眼系統」，讓每個人出入各場所都無所遁形。
想起前陣子，中國四川發生地震，結果某學生宿舍的學生全都卡在門口無法迅速逃出，因為要花時間人臉辨識才能出去，看似可笑，但在中國這樣的便利與隱憂，完全不需要經過社會討論跟民眾授權，政府便能恣意行事，一意孤行。這難道還不能彰顯「民主」的價值嗎？
面對監控系統，不做壞事就沒事了嗎？
或許有人會想：「不要做壞事就不會有事啦」。很抱歉，黨說你有罪你就是有罪，整體社會氛圍也怕沾惹麻煩，認為一定是你的問題，不然政府幹嘛抓你？所以大家都閃你閃遠遠的。
此行，我們的地陪導遊為例，因為姓名裡有個「英」字，所以原本綽號叫做「小英」；隨著蔡英文上任後，以及受中國打壓而關係惡化，這一綽號也因為過於敏感、怕招惹警治單位關注，會惹來側目。導遊因此不斷提醒我們，不要再叫他「小英」。這只是一個案例，但背後要呈現的是，整體社會充滿著不信任感、以及無窮無盡的自我審查。
對大部分人來說，一個國家的「進步」，硬體固然重要，但會讓人選擇是否願意留於此地長居生活，蠻大部分是因為社會氛圍跟制度保障；至少對我來說是這樣。記得有次跟某中國民眾聊天，隨口說到：「你們中國……」他馬上嚴厲反駁：「什麼你們中國？是咱們中國，你們還是一省呢！」這讓我後續跟任何中國人聊天，都會更加注意小心並帶有壓力，再加上一早醒來，伴隨著的是沿途的汽車喇叭聲、是民眾的喧嘩叫罵……讓我突然好想念台灣的社會素質。
來中國考察不到數天，我不但沒有「回來祖國」的感覺，反而因為兩岸考察而發現到這些不同國情，讓我更加思念台灣了。
推薦閱讀
【綠黨專欄】一個支持《礦業法》修法的理由：別讓外國人把台灣當成「獨裁國家」
【綠黨專欄】中國解放軍本意是「解放被剝削的工人與農民」，但去反過來「禁港人解放自由」？
【綠黨專欄】台灣選舉只剩統獨？小黨「染綠後」的自白：主權穩定下，求其他公民議題的討論空間
（本文經 綠黨 授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題：〈菜鳥民代看中國：考察筆記搶先看〉。 首圖來源：Dennis Jarvis，CC licensed。）
