【我們為什麼選擇這篇文章？】
中美貿易紛爭尚未解決情況下，美國紐約分部央行出爐一份報告，指出：「中美這場貿易戰，台灣才是真正贏家。」經濟學者為何會有這樣的定論？（責任編輯：黃梅茹）
總統蔡英文接見美國外賓，首圖來源：總統府, CC Licensed。
美中大打貿易戰，紐約聯邦準備銀行發布一份伴有美進口數據的新報告，初步判定雙方都會付出代價。兩敗俱傷之下，真正贏家是中國在亞洲的競爭者，即台灣、南韓與東南亞國家。
證據顯示：其他國家在貿易戰中分一杯羹
「華爾街日報」（WSJ）報導，紐約聯邦準備銀行（Federal Reserve）經濟學家發現，美國總統川普宣布對價值 2000 億美元的中國進口商品加徵 25% 關稅，將使每個美國家庭年支出增加約 831 美元（約新台幣2萬6200元），部分原因是進口商企圖將增加的關稅轉嫁至消費者身上。
然而，當中國商品關稅上調 25% 後，消費者放棄中國貨，轉而購買售價較高、但還是比中國貨便宜的外國產品，整體平均花費仍將增加，而這會是更大的衝擊。
報告執筆人也指出，原則上來說，國內供應商能稍微填補供應缺口，但是其他發展中國家也會在一國遭攻擊時，虎視眈眈地要分一杯羹，已有證據顯示這正在發生。
美國對中國加徵關稅，台灣正在受惠
自美國去年 9 月對中國商品加徵第 3 輪關稅生效後，美國自中國的進口開始下滑，去年 10 月成長率還有 8%，到今年 3 月轉成減少 18%。
不過，同一期間，美國自台灣進口成長率從 12 %上升至 21 %；越南銷美的成長幅度則從 15 %增至 34 %；美國自南韓進口量也於第一季大幅上升，成長 18 %，去年第 4 季僅成長 9%。
許多美國決策者可能主張，若能成就更廣泛的策略性目的，這些美國家庭感到些許痛苦是值得的。然而，美中貿易衝突打得火熱，最大受益者依舊是太平洋地區國家。
【《報橘》帶你了解更多：台灣在貿易戰中的受損程度為何】
加拿大約克大學副教授沈榮欽就曾發文表示：台灣受害的情形，遠不如媒體與親中政治人物及商人所說的嚴重。他並透過以下三點說明：
1.不少台灣廠商接收中國訂單，但在最末端還是出售給西方市場，所以受損情形遠不如帳面上嚴重。
2.部分在中國的台商因為貿易戰而回流，正好彌補了多年來台灣因為投資不足而導致的經濟困境，也減少了貿易戰的損害。
3.即便中國華為因美國禁令減少手機訂單，在中國市場可能會為 OPPO 與小米等廠商取代；而 5G 產品訂單少了，也可能由增加的 Ericsson 和 Nokia 所取代。
目前，沈榮欽提出的第 3 點分析已經真實上演。
延伸閱讀
【斬斷親中政客對貿易戰的危言聳聽】台商回流，彌補台灣投資不足的經濟困境
「新科技冷戰」才是中美主力戰場，貿易戰只是美中衝突的一小部分
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈貿易戰美中兩敗俱傷 報告列台灣南韓為真正贏家〉。首圖來源：總統府, CC Licensed。）
