【我們為什麼挑選這篇文章】
高雄市長韓國瑜一直主張,高雄要成立「自由經濟示範區(簡稱:自經區)」,但韓市長5月3日接受備詢,被時代力量議員黃捷問到:「市府具體上想鬆綁哪些項目?」韓卻頻跳針回答:「要讓高雄發大財啊!」這段話不僅讓黃捷大翻白眼喊「天啊」,影片流出後,也創下破127萬的觀看次數,批踢踢鄉民更忍不住大罵:「真的是草包!」
即便韓市長後來解釋,「市長是提出一個大方向,其他事情是要分工授權」,但身為縣市大家長,對於「自經區」定義還是不能不掌握!臉書粉專「剿匪學院」就與歷史課本中出現過的「租界」概念解釋,並說明為什麼「自經區」會對台灣產生負面影響。(責任編輯:徐子捷)

圖片來源:臉書粉專 抓到了!這梗很綠。
文/剿匪學院
「自由經濟示範區」到底是什麼?
既然有道友問起什麼是自經區(自貿區)這個問題,本院的經濟團隊當然就要幫大家解說一下了。
首先要澄清一點的是,在推這件事的人,絕對不會是87或草包,否則他大可以乾脆不提,不必提了以後被質詢一直跳針,因為他不是不知道,而是不能講出來。
首先解說自經區(自貿區)到底是在做什麼,簡單說就是一個歷史書裡面大家都聽過的東西,叫做「租界」。
外國貨物進到這個租界裡,雖然已經到了台灣,但在法律上視同沒有入境,因此不用繳關稅,然後再出口到另一個國家,也一樣不繳任何稅給台灣。
「自經區」能為台灣帶來什麼好處?
接著為了這種轉出口貿易(洗產地),大量的物流、金融、法律、商貿、醫療等台灣的高價值服務業也跟著進去,並且給他們各種所得稅優惠,才能美其名為吸引各國人才流入。
然後這些自經區就變成台灣的國中國,吸收最好的人才跟產業後,必然造成富者越富、窮者越窮的狀況,因為製造環節都不在台灣,對於台灣的就業當然沒什麼幫助,所以收益者不是台灣人,那會是誰呢?
你覺得哪一國的產品最需要到台灣來過一手,洗成台灣製造,然後賣給其他國家,美國、歐洲、日本、韓國、新加坡的品牌需要這樣做?
這就是為那些無法從中國撤出的台商,以及被歐美抵制的中國品牌,設計的一個犧牲台灣多數勞工,不受台灣法律管轄,不繳稅給台灣政府,中資、中貨、中國人皆可自由進出的「經濟租界」。
如果台灣設立自經區,除了中國還有哪國會有興趣?
《 BO 》編按:高雄副市長葉匡時5日時在臉書對自經區做出的回應:憑什麼台灣企業不用台灣鳳梨跟台灣茶葉,要用中國的農產品,還要掛台灣牌子出口?
對於葉匡時的回應,我們有幾點補充說明:
第一,那些以為自經區可以吸收到各國外資(不是只有中資)的人,直白的回答你,其他國家根本沒興趣陪你玩這招,人家都加入了 CPTPP 或簽了 FTA,關稅優惠都比台灣的自經區還要好,根本沒有多轉一手的意義,而且國民黨如果真能招來其他外商,大概當年不會有太陽花(請回去看馬英九執政的經濟真相)
第二,現在的國際經貿形勢,是中國製造將被大多數國家設置高關稅壁壘,所以他急需一個轉口地點,那些撤不出中國的台商也是,關稅看的是出口國不是你哪個公司,跟品牌沒關係,然而他們的死活關台灣人什麼事,我們就希望他們完蛋,台商才會回流,才會給台灣創造就業,幫敵國解套那是損己利人,愚蠢透頂!
當然,認為中資跑到自經區只是想做單純生意的,我也是佩服你的智商,中資跑來自經區當然第一件事就是打擊真正的 MIT,中國政府反正不怕賠錢,先把台灣的出口企業打垮或併購掉,台灣的經濟命脈跟就業機會都被控制了,你們以後還敢投給民進黨嗎?
有些人即使想努力偽裝自己的真實意圖,也會在不小心的時候暴露真心話,下面這位就是最好的例子,以後乾脆中國的豬瘟肉也運過來,變成台灣製造的豬肉乾出口大家覺得如何?
推薦閱讀
【就是今天!阻止國民黨在立院賣台】一張圖秒懂藍委提「自經區草案」,讓台灣 4 領域全面失守
【香港人:有空死卻沒空病】9 張插畫揭發「一國兩制」,讓香港醫療資源「加速惡化」
香港房子貴又小並不是因為土地小,全是中共一手亂搞
(本文經原作者 剿匪學院 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文 連結 。首圖來源:臉書粉專 抓到了!這梗很綠。)