【我們為什麼挑選這篇文章】

新北市全面換發120萬面新式門牌，外觀採用馬卡龍色系的「薄荷綠」為底，各區與路名則為反白字，門牌單號為紫紅色、雙號為橘色，不過這配色引起民代、市民熱烈討論，認為違背當初設計，甚至批評「醜爆了，可以拒絕張掛新門牌嗎？」

但撇除美學，顏色區間不明顯導致「辨識困難」，是不是連專業都失守？對此，侯市長的回應：「去年就已經定案，我上任後也曾對門牌表示意見，但那時已經發包施作了，既然已經成事實，當然我們就面對」。

（責任編輯：黃彩玲）

圖片來源：中央社記者黃旭昇

文/彭盛韶（時代力量智庫副執行長）

一個門牌看盡新北市府的不尊重專業

昨天新北市府的新門牌上場，配色讓大家傻眼，先不說淺藍底跟紅字的選擇用意為何，有UI專家（編按：UI是指使用者介面）拿這些配色去評測（註一），結果發現配色模擬「#完全沒通過」。

代表著，這新門牌上路，真的會有許多人看不清楚，包括色盲或色弱朋友。然而，侯友宜面對這件事情的說法是什麼呢？

一、「#先推給朱市長再說」：他對媒體說「#既成事實只能接受」（註二），明明他從去年11月底當選到現在已經四個月，但侯說門牌是他上任前就發包了，他無法改變。那真相到底是什麼，侯友宜自己要去跟朱前市長說清楚，或者也能問問看前民政局長江俊霆的說法。

二、「#新門牌是去年經過網路票選以及專家的評核而定的案子」：侯友宜又說，這門牌的配色都是經過網路票選跟專家評核的啊～問題是昨天就有網友分享，學生原本的設計根本不是這個底色，數字也不是紅色（註三），就不懂中間到底是誰做的主意改的。不僅不尊重本來學生的創意，改色也不夠專業。

另外，門牌這件事情其實還有案外案，今年市政會議的時候，#吳明機副市長還曾經一度說以後門牌要加QRCode，第二代要納入IoT（物聯網技術）（註四）。問號？

我是覺得，真的先不用搞那麼複雜，門牌就讓它回歸單純，基本辨識先做好，好嗎？

註一：「從公共設計看新北市門牌選色」
註二：「侯友宜推給朱立倫」
註三：「學生的原設計根本不是如此」
註四：「你知道門牌還要裝QR Code嗎」

https://www.facebook.com/myntpc/posts/2624663794217650

► 讓議會變透明！點擊「監督台灣議員問政」

推薦閱讀：

新北市被網友諷「住到得憂鬱症」，蘇貞昌的「城市美學設計」可能改變它嗎？
【還以為市長是蘇貞昌】侯友宜「引用」親子館政見外，連蘇的「觀光海岸」政見都想收下
【選後發現自己政見，比蘇貞昌差嗎？】侯友宜拿蘇「親子館政見」跟中央要地蓋兒童樂園
【你批評習近平一下】蘇貞昌霸氣回嗆立委，被鄉民讚爆：這光頭比高雄的強太多！

（本文經原作者 彭盛韶 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文 連結    。首圖來源：中央社。特色圖片：中央社記者黃旭昇。）