【我們為什麼挑選這篇文章】
高雄市長韓國瑜此趟出訪，繼密會「香港中聯辦主任」王志民，接著又會面「澳門中聯辦主任」傅自應，並在澳門中聯辦招待所「新竹苑」共進晚餐，引起國內諸多質疑與批評；港媒《成報》甚至在頭版刊出斗大標題「私通大陸 默認『一國兩制』 高雄市長韓國瑜賣掉台灣」，並指韓「被轟認共產黨為老闆」。
讓不少網友嘆，「香港人都看這麼明白了？大家看不明白？ 」「北柯南韓雙舔共構 大家醒醒吧！」而陸委會也要求韓市長回報會面內容，但韓皆以「無聊」作回應。
到底，出入「中聯辦」代表的政治意義是啥？外界的憂心真如韓市長所謂「無聊」嗎？
（責任編輯：黃彩玲）
圖片來源：批踢踢實業坊
文/社民黨台北市議員 苗博雅
#韓國瑜 市長密訪香港 #中聯辦，辯稱「只是閒話家常」「尊重香港本地政府安排」「高雄市的未來只有朋友、沒有敵人，只有道路、沒有圍牆」云云。
陸委會要韓國瑜回報會面內容，韓國瑜還回嗆「無聊」。
不甩陸委會！韓國瑜硬去「中聯辦」的問題在哪？
我看到這些新聞，第一時間，想起一個13年前的故事：
當時我讀高三，面臨考大學科系選擇。恰好爆發一則「司法大新聞」。
時任司法副院長城仲模大法官，被水果日報爆料，和非配偶的女性開車上摩鐵，待了70分鐘。城仲模大法官第一時間否認。後來說是那位女性「肚子痛要上廁所」，他只是關心朋友才陪同進房間。
先否認、再說是借廁所，引起社會對大法官誠信的質疑。隔天，城仲模大法官就請辭，陳前總統也立刻准辭。
城仲模老師在法界素有聲望，學識和經歷都很優秀。但他在不適合的時間，和不適合的對象，出現在不適當的場所，還先否認後辯解，損害了人民對於「司法院副院長」「大法官」的信任，還是得黯然下台。
韓國瑜前往香港中聯辦的問題，也是如此。
大多數台灣人都不知道中聯辦是什麼東西。
圖片來源：澳門中聯辦網頁zlb.gov.cn（高雄市長韓國瑜23日進入澳門中聯辦，會晤澳門中聯辦主任傅自應）
騙台灣人搞不清楚？韓國瑜去的「中聯辦」，連港媒都警告
中聯辦的全名是：「#中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」直屬中共國務院。就是中共指揮香港特首的太上皇單位。香港人都知道中聯辦是多麼惡質。也有很多香港朋友再三對台灣提出警告（寫中文應該都看得懂吧）。韓國瑜這麼有國際觀，不會不知道中聯辦的性質吧？
中共剛提出「一國兩制」，習近平還宣示要繞過台灣政府，直接和台灣各界商談統一方案。台灣民選地方首長立刻密訪中共駐香港的實質控制機構。還拒絕跟中央交代會談內容。不管實際上到底是在幹嘛，會給國際什麼觀感？
韓國瑜以台灣民選地方首長的身分拜訪中共控制香港的機構，就是以不適合的身分，前往不適合的場所，見了不適合的對象。
假使，一個政府官員，跟非配偶的人進摩鐵70分鐘，竟辯稱只是借廁所、只是聊天、天南地北交朋友、只有道路沒有敵人、尊重別人的安排。配偶要他說明進摩鐵談了什麼，還回嗆說無聊。
輿論能接受嗎？
早就因為試圖愚弄大眾被砲轟到體無完膚準備下台了吧。
基層公務員如果參加有不恰當對象參與的餐敘，就算是誤入，都要接受政風調查。
但韓國瑜幹了更嚴重幾萬倍的事情。在沒有議會監督授權、沒有媒體旁聽的情況下，民選首長密會中共中聯辦，竟然可以用「只是聊天交朋友」來搪塞辯解嗎？
中央要求地方政府交代和中國官員會面內容，地方政府首長可以拒絕嗎？只是以公務員身分去聊天交朋友的話，為什麼會面內容不能告訴中央？台灣人不能接受官員參加不當餐敘，不能接受官員扯謊。但竟然能接受高雄市長出訪密會中共中聯辦官員，還拒絕向陸委會、向人民交代會面內容？
如果韓國瑜這種胡扯邏輯可以通，早知道城仲模大法官當時就說「我只是代表司法院去交朋友。我只有道路、沒有圍牆，尊重對方的安排」
任何官員出席不當聚會，就說自己只是去聊天。
反正韓粉都覺得沒關係嘛。
推薦閱讀：
韓國瑜訪大馬見不到吉隆坡市長，因為居中牽線的人跟中國關係太深？
「全台灣都欠高雄人！」韓國瑜酒後嗆蘇貞昌要他重寫前瞻預算，但事實好像不是這樣
【只能期待陳其邁從中央施力嗎】陳菊花十年打造亞洲新灣區，韓國瑜怎麼花一個月消滅？
【香港人敬告高雄】驚恐韓國瑜「開放中資」：中國炒香港房價讓我們快活不下去！
（本文經原作者 苗博雅 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文 連結 。）
