【我們為什麼挑選這篇文章】
2018年九合一大選後，中國多次以「假新聞」為手段，破壞台灣民主，而剛落幕的 3月16日立委補選，也受到假新聞影響。例如《中天新聞》曾報導不實的「文旦」新聞，造成台南綠營鐵票區一度陷入白熱化；雖然民進黨籍的郭國文，最後僅贏3千6百票，驚險守住台南席位，但也間接應證，假新聞的「實驗操作」並非完全成功。
而身為報導平台的《中天新聞》，是否真能不受責罰？（責任編輯：徐子捷）
《報橘》徵才中！和我們一起讓台灣變更好 >> 詳細職缺訊息
快將你的履歷自傳寄至 [email protected]
回應文旦假新聞，《中天新聞》辯解：是現場民眾主動說法，非電視台安排
針對中天新聞台節目播送棄置文旦內容，NCC今天要求中天到會說明，會後發布新聞稿說，中天在會中辯解，那是現場民眾主動說法，非電視台安排。NCC表示，即使來自受訪民眾，播出平台無法完全免責。
根據衛星廣播法第27條規定，製播新聞違反事實查證原則，致損害公共利益，可罰新台幣20萬到200萬元不等。
中天新聞台於8日「大政治大爆卦」節目中播出文旦200萬噸遭棄置溪邊腐爛與農民未獲災害補助；12日「養貓熊燒錢？無益觀光？遊客：最想看貓熊」新聞中提及貓熊可愛、無攻擊性等內容引起爭議，NCC依衛星廣播電視法及行政程序法規定，要求中天電視到會說明。
中天電視代表到會說明，「大政治大爆卦」節目中所提的柚子200萬噸數量、曾文水庫等內容，是現場民眾主動說的，非電視台事先安排或邀請；有關貓熊無攻擊性新聞，中天表示，新聞內容呈現造成觀眾誤解確有爭議，因此該新聞已重製，並從網路下架，相關的案例列為未來教育訓練教材。
NCC：無法完全免責
NCC認為，即使「大政治大爆卦」節目爭議內容來自受訪民眾，播出的平台無法完全免責，新聞製播及評論即為自律規範應適用的範圍，且業者必須對農委會所提更正進行後續處理。而對貓熊新聞，中天不否認新聞呈現上的確有改善之處。
NCC 表示，NCC 分別就相關節目、新聞內容是否進行事實查證、是否有混淆訊息，影響視聽權益，並損及公共利益、如何落實編審內控流程機制，要求中天電視說明，後續也將依法定程序討論審議。
推薦閱讀
【農友稱：200 萬噸文旦倒水庫】經濟部「反假新聞」冷回：麻豆文旦正在開花哪來果實？
政論節目提「沒大陸臺灣就活不下去」遭 NCC 關切，原來檢舉流程長這樣
【一年 1450 萬反駁假新聞】農委會主委陳吉仲想把話說清「保護農民」，你覺得這預算該不該過？
（本文經合作夥伴中央社授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈中天指棄置文旦為民眾說法 NCC：無法免責〉。首圖來源：Mike MacKenzie，CC Licensed。）
