【為什麼我們選這篇文章】
國民黨台中巿長參選人盧秀燕宣布，當選後要恢復現任市長林佳龍取消的老人健保補助，卻被民眾抓包「免錢的更貴」，因為這支票一開出，年輕人就得買單。要說是變相花錢買票，似乎也不為過！
（責任編輯：黃彩玲）
圖片來源：中央社記者郝雪卿
文/張婉臻（自營業者）
台中市長選舉逐漸白熱化，但最近國民黨陣營的候選人盧秀燕，卻推了一支競選CF，似乎快馬加鞭想跟上選舉的節奏。但整支廣告，卻只看到盧秀燕只想恢復老人健保補助這種過時的選舉支票政見，令我替台中選民感到難過。難道一個在野挑戰者的格局只有那麼狹小嗎？盧秀燕不僅抨擊台中市長林佳龍取消老人健保補助，還舉其他城市也有補助來合理化自己想恢復的決心。但盧秀燕卻不提其他城市早就通盤檢討老人健保補助，包括台北提高補助年齡、台南市無補助等，各地都在力謀改革之道，只有盧秀燕異想天開，說要加碼恢復。
這種讓更多人不用繳健保費的政策，是魔鬼交易，這筆交易當然十分誘人，但選民必須看到，魔鬼不只藏在細節裡，他還躲在「免費」的後面，有一句俗話就說「免費的最貴」，以下就四個面向，提醒台中市選民：
第一、盧秀燕說老人不用繳健保是減輕年輕人的負擔，聽起來好像是她要幫我繳一樣，但事實上是由更多市民來替她亂開的支票兌現。原本我爸媽只要繳自己的健保費，或是我的經濟能力還可以，為表達孝心由我替他們繳，對我來說這是一筆扶養雙親的責任，而不是盧秀燕口中的「負擔」，盧秀燕的主張，讓全台中市老人的健保費，也全都變成我家的負擔。
第二、每一個公共福利應該有社會投資、創造效益的前提，例如胡志強前市長的搭公車8公里免費政策，是為了提振大眾運輸及減少空汙；林佳龍市長延長為10公里，是為了鼓勵更多原縣區的市民也搭公車；近4年來台中的托育一條龍，政府用發津貼來管制幼托品質及價格，並創造幼托市場和保母就業機會；今年敬老愛心卡可抵看診和搭計程車的費用，則是鼓勵老人及時就醫和多出門活動。但老人健保取消排富，每年多花數十億元，隨著老年人口增加又會更多，虧盧秀燕還自詡財經立委，這些錢到底投資了什麼？創造了什麼效益？喔！原來她只想投資自己的選情。
第三、違反使用者付費原則。老人使用醫療資源多，卻不用繳健保費，年輕人一年去醫院沒幾次，卻要不只要繳健保費，還要負擔老人的醫療支出。有很多長輩關心並疼惜下一代，根本不想增加年輕人的負擔，但濫發老人健保補助、取消排富的政見，是陷有經濟能力的老人於不義，惡意挑動世代對立。
第四、違反有能力者替弱勢者多負擔的社會保險精神。許多長輩年輕時勤奮努力，加上搭上台灣經濟起飛的時代，擁有的資產、甚至光是閒賦在家的退休金，都比自己在上班工作的子女的薪水還高，他們不願成為下一代的負擔，但政客卻只為了討好老人，不假思索發錢再說。真正弱勢的老人，市府本來就繼續補助，現在盧秀燕要取消排富全數補，全民健保，全民埋單，但有錢的老人也不用埋單。
如果這種選舉支票能獲的青睞，那真的是網友常說的「選民沒有通過智力測驗」。但老實說，我個人會希望她趕快出來選總統，然後推出全民都不用繳稅的政見，政府替你繳，至於錢從哪裡來，反正她是財經專業立委，看她怎麼把錢變出來吧！
推薦閱讀：
【投稿】網友點盧秀燕 10 大荒謬，笑稱「選舉就是智力測驗」
【投稿】把「叫青年訂政策」當成青年政見，盧秀燕是敷衍還是無知？
【投稿】15 分鐘質詢花 3 分鐘唱歌，你能想像她可能是未來的台中市長嗎？
（本文經投稿作者 張婉臻 授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈盧秀燕想恢復老人健保──但魔鬼藏在四個細節哩，她卻從未告訴你〉。意投稿者可寄至：[email protected]，經編輯檯審核並評估合宜性後再行刊登。首圖來源： 。）
