安居大不易，更別說國內青年購屋，是多少社會新鮮人沒勇氣參透的事。新任內政部長徐國勇一上任就搬解方，他接受《中國時報》專訪，表示打算由政府提供「信保基金信貸」，調整自備款至1成，以減輕買房壓力，結果引來網友批評：9成貸款難道都不用還？「姑婆勇你確定減輕的是壓力，不是體重？」讓內政部次長花敬群在深夜時臉書PO文，緊急喊卡滅火。
圖片來源：中央社攝影 郭日曉
1成自備款就可買房？徐國勇遭網友酸「草包勇」
內政部次長花敬群深夜在臉書PO文指出，「這幾天輿論上有不少批評，無論評論的說法如何，都是有意義的」，試圖幫徐國勇緩頰。
花敬群表示，議題的出發點在於社會住宅政策正逐步上軌道，內政部也積極盤點社宅用地，但已經接受到一些年輕人，因為成家需要或父母親友的迫切期待，必須以購屋做為最主要目標，但自備款仍有不足。目前政策中僅購屋利息補貼，並無協助青年籌措自備款的政策。
花次長努力還原政策發想過程，因為網友早被惹火。根據《ETtoday新聞雲》報導，不少網友怒嗆，儘管自備款1成就可買房，但仍有9成房貸要面對，「現在年輕人薪資低，高房價，若房貸九成真的會壓死不少人，屆時到處都是法拍屋，不然就是跳樓，政府真的是無腦，應該把高房價大大的砍下來，讓無殼蝸牛都有房住」、「真不愧是幹話王」、「借了又不是不用還，這樣只怕會害慘年輕人」。也有網友直言，「白癡政策呀！政府要圖利建商，還去扮演最蠢的20%保證，那真的是把納稅人的錢丟到水裡呀」、「這不是問題根本，果然是草包勇」。
9成貸款不用還嗎？財經名嘴：「房價」才是買房障礙
前台北市廉政委員、財經名嘴徐嶔煌也在臉書質疑，對買不起房、結不了婚、生不了孩的人來說，到底是房價是障礙，還是「貸款成數」是障礙，「政府第一只關心你揹的『殼』（房價）有多大，第二只關心你買不買得起殼，他根本不關心繳了『殼金』（房貸）後還剩下多少錢可以買其他的東西」。
眾觀民眾疑慮，共通點在就算信用卡有更高的信用額度，也不會因此改變人的消費行為，因為人的消費行為，是基於自己長期收入變化的評估。
另一方面，降低貸款的進入門檻，反而可能鼓勵投資客炒房，而不會真正讓居住者購屋，且若直接或間接誘發炒房，那麼想降低高房價的「居住政策」美意，就很容易被「金融政策的貸款成數」給壓過，最後還可能引發世代爭議，
說到這，回到提案原點：內政部長徐國勇提出的「一成自備款」，是內政部業務？還是金融單位該關心的事？抑或為了活絡冷了兩年的房市，而祭出「減輕建商囤貨壓力」的權宜之計？
假打房真炒房？內政部拋「青年購屋自備款1成」急喊卡
內政部次長花敬群說，他有告訴部長得先評估三個角度：第一、直接補助頭期款金額的財政負擔過重，效果有限，無須考慮；第二，財政上可行，且較能有效減輕青年購屋頭期款負擔，是以信保方式來提供多一成的房貸，但基於風險考量，最高貸款成數不應超過9成。
第三、房價後續趨勢仍未明顯，價格風險仍然存在，因此協助對象必須是還款與信用能力較高的青年。
花敬群說，內政部長徐國勇瞭解這項政策規劃的方向與目的，在於彌補當前政策未能涵蓋到的需求，也瞭解此政策應該注意的風險控制。更重要的是，徐國勇對外提出「規劃中」的說法，也是希望多聽聽各界的意見，希望能做出正確的政策。
花敬群說，「目前看來，也許就暫停規劃」，再想想有沒有更有意義，而且獲得社會支持的其他方案。
延伸閱讀：
【提升見警率被說草包】徐國勇掌「天下第一部」放話：我幫黑道辯護過！
台灣填鴨教育製造太多考試機器，關於長大後的生活孩子一無所知
【賴神新內閣】台灣物理學領先世界 200 年？徐國勇：根據物質不滅定律，一例一休不可能三輸
（本文提供合作夥伴轉載。）
