【為什麼我們選這篇文章】

從 2013 年開始,連戰與習近平共舉行了 4 次會談,最近一次是在上禮拜。習近平如果要跟台灣方溝通,為什麼是選擇連戰而不是其他人?連戰這個人選對習近平來說到底是好是壞?

(責任編輯:翁筠茜)

圖片來源:中央社

文/楊志誠(行政院陸委會副研究員、逢甲大學公共政策研究所創所所長)

針對大陸習近平四度接見連戰的議題,我的學生在第一時間提出了問題,並與我進行簡單的對話:

請教老師,連戰在台灣甚至國民黨的影響力逐漸式微,為何連先生見得到習大大,而習大大又為何要見連先生,雙方到底圖什麼?習大大要透露甚麼訊息?連先生還有什麼可用之處?

31 項惠台政策看似可以和平統一,其實相反

我的回答:

這就是習近平處理兩岸關係的盲點:資訊被蒙蔽。他的31項惠台政策,只能造成台灣企業及台灣人才的空洞化,徒增留台台灣人的痛苦,並不能有助於兩岸的「和平統一」

終究要想台灣人支持「和平統一」,這些人就必須留在台灣。如果把支持統一的台灣人都吸納到大陸去,台灣內部還能有多少人支持統一,尤其在民進黨執政之下,情勢將變成大部分留在台灣的人都成了綠色政治。藍/綠人口比例一旦失衡,如何在和平的狀態下求統一?這也就是民進黨根本不會反對大陸的惠台31項措施,甚至內心裡還暗笑。

早在15年前,我就告訴中共對台工作的高層,連戰是他們最不應該寄望的台灣政客,主要原因不是因為政治意識型態,而是沒知識又無能力。可是他們不信。其實也不是信不信的問題,而是中共對台工作的大部分官員和幹部都拿了連戰的好處,自然就會故意提供錯誤的訊息給習近平。

中共在台灣沒有有力的代言人,只能選擇連戰

另一個原因是,中共苦於在台灣缺乏有力的代言人,像吳敦義、朱立倫,這些還抱持著希望的政客,都不願意明白地向中共靠攏,可能因而失去台灣中間選民的支持。大陸本來寄望洪秀柱,後來才發現,洪真的是能力太差,只會叫八股,唱領袖遺訓,反而不僅令台灣人反感,連大陸都很難接受。如此情勢下,不找連戰,還能找誰?更何況,繼續找連戰,大大小小對台工作的官員和幹部都有好處。而連戰也樂於花錢買名器,主要也是為他兒子鋪路;自己幹不到台灣的總統,總是冀望自己的兒子來幹,望子成龍嘛,其實也無可厚非,郝柏村不也一樣嗎?

這也就是,台灣還能安穩存在的原因。台灣最大的危機應該是在自己內部的撕裂習近平想要在他任內完成兩岸統一,除非有能人幫他規劃,否則只能靠武力統一,很難既要和平又要統一。

中國是真的想要兩岸統一嗎?

學生再問:

老師的話我悟了一個晚上,有一個奇怪的問題?對岸真的想統一嗎?還是只是想從中撈好處?跟民進黨一樣,明知獨立不可能,但是操作統獨議題撈好處?

我的回答:

站在對台工作的官員和幹部的立場,他們當然不願意兩岸統一,一旦統一,他們就沒有存在的價值,工作也沒了。而且台商的錢最好貪,也不易被逮到;目前在大陸投資的台商有很大部分,隨時都是這些官員和幹部的提款機,也有苦不堪言的無奈。

但是,如果以中國國家發展的角度來看,台灣具有不可替代的戰略價值,尤其是在中美競逐的賽局日趨嚴厲下,中共領導者絕對是要統一的,主要的考量是時機和能力問題。

中國目前並沒有有效策略可以和平統一

也就是說目前還沒有到必要的急迫性;時機未到,如果勉強行之,代價可能太大。另外就是能力問題,不管是武力統一或和平統一,都沒有絕對的把握,但一旦台灣內部爆發嚴重內亂,就不需費太大的代價,此時必會啟動武力統一。至於要和平統一,目前中共還沒有這方面的智慧可以規劃有效的策略。

另一個可能性是中共感受到美國挑戰的壓力快速升高,逼使它不得已啟動武力統一,為了制敵機先,只好提前拿下台灣,取得戰略優勢,正式與美國攤牌。這個時候菲律賓就變得非常重要,這也就是中共為何當前必須積極改善與菲律賓的關係,這就是季辛吉在《論中國》一書中所說的「圍棋戰略」。

「兩岸一家親」的主張如何?

學生接著問:

謝謝老師點撥,兩岸問題牽扯問題從人性的貪婪及國際政治的角力,確實不是一時三刻可以解決的!老師您認為柯文哲的兩岸一家親說法,是否更接近務實的做法與路線?

我的回答:

現在正在選舉時段,這個問題不便答,不想影響別人的投票行為。

推薦閱讀:

【出賣台灣名人錄】連習會上,連戰吐真言:血汗換來中國光復台灣
拜謝連爺爺投奔中國!台灣人的愛國主義養成計畫,悄悄蔓延
刪掉習近平的新聞畫面只是第一步?接下來還有神秘高層會議等著他

(本文經原作者楊志誠授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文連結。首圖來源:中央社,未經同意,不得轉載 。)