【越南擠入時尚圈】Nike、Adidas、Uniqlo 離開中國轉 MIV，台商還有南進機會嗎

越南近年製造業崛起，有向中國急起直追之勢。《Quartz》雜誌報導，運動鞋兩大龍頭耐吉（Nike）和愛迪達（Adidas）由越南製造商供應的鞋類產品，佔比都已超越中國。越南製造優、劣勢，台灣欲南進的企業不可不知。

越南取代中國，成Nike、Adidas最大鞋類產地

越南已經取代中國，成為耐吉和愛迪達最大的鞋類製造國。

《Quartz》雜誌今年（2018）3月10日報導，2013年起，愛迪達在越南製造的鞋品，已超過中國，截至去年（2017），數量差距更達兩倍之多。而耐吉越南與中國供應的鞋類，在數量上並沒有如此懸殊的現象，不過自2009年，越南製就已超過中國製，目前差距是10%，這落差還越來越大。

越南已經擠進時尚業採購大戶

從鞋類製造這個小區塊，拉升到時尚業總體的供應，越南製造的確勢不可擋。美國時裝產業協會（United States Fashion Industry Association）2017年標桿分析報告就指出，最常見的轉變是——從「中國以及其他」變為「中國和越南以及其他」。

中國通常佔了採購的比例為30%到50%，越南則是11%到30%。2016年，有23%調查中的企業表示向中國採購半數產品，2017年，數字下滑至19%。可看出，中國製造優勢不如以往。

Uniqlo 亦將供應商從中國移到越南

不只耐吉、愛迪達這些歐美品牌，日本最大的連鎖服飾店優衣庫（Uniqlo）也將供應商從中國移到東南亞。《日經亞洲週刊》（Nikkei Asian Review）報導，Uniqlo在越南的供應商增加了40%。儘管中國供應商仍佔Uniqlo服飾的最大宗，但越南製造緊跟在後。

可從報導中得知，Uniqlo 移出中國產地的推力，是中國薪資上升、勞工數量減少；另一方面，選擇越南製造的誘因，則包括勞工素質、政治環境兩者的穩定。

中國漸漸喪失出口服飾的競爭力

全球成衣、鞋品製造中，中國仍佔據不可撼搖的地位。《Quartz》雜誌點出中國的優勢，在於技術性的勞工以及效能較高的設備——那為什麼像 Nike、Adidas 等業者不再選擇中國作為產地了？

《南華早報》〈中國服飾榮景面臨艱苦的未來〉（China’s once-booming textile and clothing industry faces tough times）提供了一個答案：

「中國具強大製造能力，仍是世界最大的服飾出口國家，但在過多供給、高人力成本、全球貿易保護主義之下，中國漸漸喪失出口服飾的競爭力。」

今年（2018）年初至今，中、美雙方在貿易上互相挑釁也造成影響。

四月時，《Quartz》報導因中美貿易戰，Puma 考慮要移出中國產地；Nike、Wolverine Worldwide 及 Clarks 等品牌，已聯合聲明「深深擔憂」美國政府向中國課徵巨額關稅。

Adidas執行長 Kasper Rorsted 表示毫不畏懼美國對中國產品大幅課徵關稅，他認為中國仍然很重要，但，越南的地位正在上升，他並表示，不排除這樣的趨勢還會繼續下去。

台商已失去越南第一外商的頭銜

焦點放回台灣，許多台商早已前進東南亞地區。《遠見》報導，2007年每天平均就有100位台商訪問越南。根據《遠見》調查，外派選項東協和中國二選一，更有36.9%願意到東協，多於中國的34.7%。

不過，台商已失去越南第一外商的頭銜。

2018第1季越南投資來源國，最大是韓國，新加坡其次，日本第三。從 Nike、Adidas產地從中國位移至東南亞地區，看見越南製造優勢，應促使更多台灣企業南進。

延伸閱讀

【都是南進】台灣人去越南住廠區看三立、TVBS，韓國人住市區講越南話
東南亞是台灣年輕人最後一塊應許之地──不西進中國，台灣魯蛇如何南進當海外菁英？
「南進政策」不是嘴巴喊，柯文哲到印度找軟體人才、開發觀光市場被網友推爆

參考資料

1. Quartz：To see how Asia’s manufacturing map is being redrawn, look at Nike and Adidas
2. Nikkei Asian Review：Uniqlo shifts more production to Southeast Asia from China
3. South China Morning Post：China’s once-booming textile and clothing industry faces tough times

（本文提供合作對象轉載。首圖來源：Adidas 粉絲團）