國民黨台中巿長擬參選人盧秀燕近日宣布政見，當選後要恢復現任市長林佳龍取消的老人健保補助——意即「老娘我要發錢給老人」的意思。
好，我們先冷靜，先別胡說「國民黨公然買票」，看看盧秀燕這個政見的推導過程。
盧秀燕說，台灣即將邁入老人社會，所以提供老人充足健保和醫療，是政府推動長照的最基礎工作。根據《新頭殼》報導，盧秀燕表示，六都只有台中市取消老人健保補助，證明林佳龍是對老人最不友善的市長，而且他理財無方才會取消這項政策。
盧秀燕你這小傻瓜，提政見前沒做功課吼
林佳龍市政府是否歧視老人？抑或「刪除老人健保補助」才是更負責的作法？民間鍵盤調查員立馬登入批踢踢幫林佳龍應戰：
「政府要做的是照顧跟延緩老化政策」
「最次等的做法就是給錢了事」
「講難聽點叫擺爛」
「林佳龍調高老人健保補助門檻後，很多人在吵，但其實根本沒有回頭的空間。 」
「更直接一點，補助的縮減絕對是趨勢。」
憨吉罕疾寫道， 2017 年初，台灣老人人口正式超越幼年人口，而六都中，台北市、台南市、高雄市的老化指數都破百，尤其台北市衝到 113.07 是六都最高。關於老人健保補助，台北與高雄都開始調整，台南甚至根本不補助。
刪除老人健保補助，學者也大聲說「我支持」
民間監督健保聯盟發言人、台大衛生政策與管理研究所畢業的滕西華，早在 2017 年 5 月投書媒體表示：
「我支持台中市政府的限縮補助老人健保費政策……退休的老人退休金領得可能比年輕的受薪族還要多，為什麼不計入保費所得？炒股、炒樓、炒地皮的資本利得/財產交易所得也比薪水可觀，為什麼不繳保費？包租公包租婆的租金也是收入，為什麼可以自外保費費基？SOHO族、名嘴的通告費、專業人士的執行業務所得也都是收入，不是薪資就不算？」
他也提到，繳保費的是年輕人，現下生育率低，等這些年輕人老了也沒人繳保費給他們用；老人的健保支出是年輕人的 4 倍以上，除了經濟困難的老人，沒有理由要政府全額補助老人保費。
不過，難道低收入戶老人也不能被補助嗎？
看起來，台中刪除老人健保補助是正確的做法，但是貧困老人家怎麼辦？
當然有補助！如上圖所示，歡迎讀者隨手分享這些資訊，讓有需要的老年民眾知道如何尋求資源（更細部的辦法，以及相關下載文件可至台中市社會局網站閱讀。）
林佳龍不發錢綁老人票，反倒省下 12 億增老人福利
林佳龍刪減老人健保補助是 2017 年初的事情，當時台中市政府即大力宣傳，他們把省下來的補助費 12 億，拿去推動哪些更有價值的老年政策，包括假牙補助、乘車補助、社區共餐等：
https://www.facebook.com/tccgsoc/posts/776813759133850
不需要鍵盤調查員分析，大家明眼都能分辨，到底刪減老人健保補助是不是好事。
我說盧秀燕女士，你這樣真的不行啦。我上面抓的資訊很多都是隨手 Google 就有的，除非你選擇閉眼不看。你現在這做法（恢復老人健保補助），就像是拿錢丟在台中市老人臉上，然後說：「想拿這筆錢，就投票給老娘！」
（本文開放合作單位轉載。）
