文 / 周玉蔻

繼《歐洲三部曲》、《亞洲三部曲》之後，當年那個「拒絕聯考的小子」吳祥輝最近又推出了新作《磅礡美國》，要帶大家來看我們所熟悉的美國，那陌生幽微的一面。在作家的身分之外，我當然不會忘了他可是 90 年代許多選舉幕後的操盤手。趁著他今天來到《蔻蔻早餐》的機會，我也向請教了一下大家最為關注的台北市長選戰。

蔣萬安最近因為擋下一例一休修正案獲得了「站神 2.0」封號，一度有讓他角逐台北市長的呼聲出現。當初生之犢遇上前素人，誰勝誰負？如果把吳祥輝的分析用一句話概括，就是「蔣萬安出馬，柯文哲必死」！如果只看結論的話，大家就錯過了許多精彩片段，所以下面我幫大家把今天早上的問答都整理好了：

一例一休修法衝擊支持度，民進黨明年還有得打嗎？

問：2018 年民進黨會不會輸？

答：應該不會。而且什麼叫做「會輸」？上次有些地方是（民進黨）撿到的，所以如果澎湖、嘉義輸了也很合理。這只是回歸正常化而已。如果像是宜蘭輸了，那才是真的輸了。目前（民進黨）最不看好的就是這三個地方。

總體來說，你看輸贏要用什麼做為單位。如果是「誰贏了比較多的縣市」？那麼民進黨 2018 年不至於輸。如果是「贏的（縣市的）統治人口」？我想也還好吧。

問：民進黨內很多人是以拿下新北市做為大勝利指標，你覺得這個夠實際嗎？

答：當然很不實際。所謂不實際，就是你沒有人嘛！

問：民進黨要拿下新北政權的可能性，十分當中有幾分？

答：兩分吧。就算不講新北，如果台北市是蔣萬安出來，就買單了啦！

民進黨的勝利，建立在國民黨老人死得比較多之上

問：蔣萬安打得贏柯文哲嗎？

答：過去有個玩笑：50 歲以上的人不用跟他講政治，講死了都沒用。他要投給誰、哪個黨都已經決定了。所以決定（台北市選情）的是後面這些人。民進黨不要忘記，上一次的贏最重要的原因是死亡紅利來到了轉折點。不是因為民進黨會選舉、不是候選人優秀，而是因為死亡紅利。

我們參與政治的時候─大概 1980 年代─那時民進黨得票率大概是 16%、國民黨 81%，也就是 1：4 的差距。30 年來，國民黨的支持者死亡的數量是民進黨的 4 倍而後續新生人口或許 7 個支持民進黨、3個支持國民黨。這就是藍綠選票基本面越拉越近的原因。

民進黨的勝選是因為死亡紅利與新生紅利所造成的。並不是它有多優秀或是提名的候選人有多棒。當然，如果用競爭的標準，相對於國民黨它是比較好的。

30 年前我們跟國民黨衝撞的時候，那時人民的需求跟現在年輕人的需求不一樣。我們那一代是為了爭民主自由；這一代人是爭人權與國權。在這狀況下，要用舊的論述、舊的意識去吸引年輕人試辦不到的。

從這個角度，我們可以做個對比。比如說柯文哲，他就不是用我們這個世代的那些語言在去跟年輕人交往，使用跳脫過去政治思維、政治語言的東西。那代表選民要的是一種新的形態的政治人物，他才不管你是哪一黨。所以如果蔣萬安這麼年輕、這麼帥，就有一個很好的盤了。

蔣萬安出馬，柯文哲就死 ─ 只要吳敦義別來亂的話

問：可是很多民進黨人跟我講說，蔣萬安是蔣家血統，網路上的年輕人跟酸民不會投他。

答：那當然（年輕人）不會投他。台北大部分的人會因為他是蔣家的人而投他。第一個他穩住了國民黨所有的票，柯文哲想要搶也搶不到。

問：柯文哲就算「兩岸一家親」都白搭？

答：柯文哲所有想要拿藍色的企圖，全部瓦解。只要蔣萬安出來，柯文哲就死。

問：淺藍也沒有嗎？

答：對，完全沒有。因為你要知道，台灣人是很溫和的，所以要去挑起台灣人對蔣家的仇恨，絕對會輸。

問：如果柯文哲打蔣家血統，沒有用？跟上次羅文嘉打馬英九的「貴賓狗與土狗」一樣？

答：絕對沒有用。特別是柯文哲，你是哪根蔥？你有哪個資格去碰蔣家，你就是蔣家教育體制之下的成功者！你在我們跟國民黨打仗的時候，你在幹什麼，還不是好好的當醫生。

問：所以你的結論是，蔣萬安出來……？

答：蔣萬安出來就打死柯文哲！他具備有這樣的條件，只要吳敦義還那麼聰明就好。

問：什麼意思？

答：吳敦義會把整個盤搞爛啊！只要他一出門，蔣萬安就死了。

國民黨要贏在台北，蔣萬安是唯一選擇

問：可是蔣萬安很嫩啊，每個人都說這樣是揠苗助長。

答：越嫩越好。每個人都當過素人啊，第一次（選舉）誰不是素人？

問：你認為國民黨要打贏（台北市）政權，唯一的選擇就是蔣萬安，不是丁守中或其他人？

答：那是唯一的選擇。除了蔣萬安之外，國民黨沒有任何人可以出來對柯文哲。

問：如果這樣的話，民進黨不推人以免負起柯文哲敗戰責任，你覺得這是負責任的態度嗎？

答：當然不是。

問：很多人說蔣萬安需要訓練，你怎麼看？

答：我想不是訓練，是旁邊需要一兩個讓他不要偏差、不會被拉回國民黨保守思維裏頭的人。

問：所以他現在走轉型正義、支持勞工是對的？

答：對。

民進黨最大的敵人不在對岸，是柯文哲

問：如果蔣萬安贏了台北，民進黨算大輸？

答：那時候民進黨讓柯文哲，柯文哲是民進黨的嗎？反而從長遠的觀點來看，柯文哲才是民進黨最大的敵人。你去想一下，如果柯文哲當總統了，台灣會怎麼樣？會被他賣掉！他就是在過去黨國體制之下的勝利組。這類人禁不起人家對他的批評。

問：如果 2018 柯文哲連任成功，就會去選總統？

答：（民進黨）根本不應該再扶植這個人！輸了台北市對民進黨不會怎麼樣，但讓柯文哲起來，民進黨將來就會很慘。

問：如果蔣萬安當市長，未來又出現個蔣總統怎麼辦？

答：那也沒什麼不好。因為蔣萬安同樣姓蔣，他不一樣。而且他要能當選，就必須要有真正進步的思想、開放的心胸、寬闊的視野。

問：你怎麼看蔣萬安，37 歲算嫩嗎？

答：人家柯林頓當總統才 40 出頭而已。37 歲當一個市長我覺得很棒啊！

問：那他的包袱是什麼？該如何面對柯文哲 20-29 歲族群 80% 的支持度？

答：年輕人是最容易騙的，都是被柯文哲騙的。柯文哲是運氣好，他是來到一個世代轉折點；如果上一次是面對丁守中，他就沒有那麼好過了。

問：蔣萬安必須做什麼準備？

答：跟吳敦義說，「我在選舉的時候你幫我搞好組織，都不要出來講話」。只要吳敦義不要出來講話，蔣萬安就當選了。他要理解，不要再被國民黨的組織、黃復興給綁架了；他要有這個時代年輕人的見解，這樣就會當選了。

（本文經原作者周玉蔻授權刊登。封面來源：蔣萬安粉絲專頁。）