繼兆豐金弊案後，這幾天（2017.6）傳出實收資本額超出千億的永豐金涉違法超貸，永豐金控董事長何壽川被控涉《證券交易法》特別背信等罪，且有串證、滅證之虞， 17 日遭法院裁定羈押禁見。今天（19）金管會主委李瑞倉則宣布解除何壽川董事職務，預計明天生效。
長期關注台灣金融弊案的黃國昌立委則在臉書指出，永豐金弊案從來不只是「違法超貸」，而是何壽川等人把永豐金股東和存戶的錢，當成自家金庫的違法關係人交易。
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/754069538108623
根據報導，何壽川被控的犯罪事實是永豐金在 2009 年間通過對 GC 公司（Grand Capital）的 3,000 萬美元無擔保貸款，以及對 J&R 公司的74億元授信貸款。讓J&R資本額僅20萬美元，卻幾乎無擔保貸得73億餘元。
然而黃國昌臉書貼文放上事件關係圖，痛批整起事件並不只是違法超貸而已，而是何壽川等人把永豐金股東和存戶的錢，當成是自家金庫的違法關係人交易。他指出，Giant Crystal 和 Star City 根本是一體兩面的母子公司。在何壽川控制的永豐金違法超貸給 Giant Crystal 的期間，何妻張杏如一直是 Star City 的董事。
而張杏如雖然在 2012 年 6 月卸任 Star City 董事，但接手的人事實上就是張杏如的秘書王冬玲，擺明就是何壽川的人頭。而這件事有什麼重要？黃國昌指出，當 2012 年底 Star City 像銀行聯貸 4 億 3500 萬美金時，永豐金和台銀就是聯貸主辦行。換句話說，這場聯貸實際上就是何壽川要求永豐金，貸款給自己人頭控制的公司 Star City。
黃國昌質疑，這些關鍵資訊在當初聯貸申請文件中都有記載，金管會早就知道卻消極擺爛，「我不知道金管會的消極，與永豐金聘用一群前官員當大小門神有無直接關聯。但是我知道，這種迴護包庇的態度，會讓人對金管會維護健全金融秩序，完全沒有信心。」
除了質疑金管會包庇，黃國昌也貼上今年 4 月 26 日質詢影帶，表示當時他就點何壽川違反「產金分離規範」，明顯違法。然而質詢完次日金管會銀行局長就幫何壽川緩頰，「若一切都依照程序的話，說不定也沒有違法問題。」黃國昌痛批，這就是金管會主委李瑞倉的「依法行政」，指出主委應該下台負責。
從 16 日永豐金違法放貸 50 億新聞傳出以來，黃國昌一連在臉書發表六篇貼文。除了批永豐金可惡之外，他更將矛頭指向金管會。隨著何壽川遭羈押禁見後董事邱正雄接下代理董事職，金管會發出新聞稿表示肯定邱正雄提出改革的決心和規劃。然而黃國昌對此表示這個消息讓他「差點沒吐血」。
他質疑，何壽川違法亂紀的時間邱正雄都在永豐金控董事會，也有擔任過永豐銀董事長。金管會應該要追查董事會是否對何壽川違法一事知不知情？在責任還沒釐清之前，金管會竟然支持被外界喻為門神的邱正雄擔任代理董事，讓他很傻眼。黃國昌更呼籲，金管會主委李瑞倉應該下台。
對於戰神的批評，李瑞倉則表示，「假使我下台，那就叫求仁得仁」。他表示關切永豐金案的不只某一立委，但任何立委、外界質疑都沒影響金管會按部就班調查，外界雜音對金管會絲毫沒干擾。
而對於黃國昌的追查，網友粉粉表示支持，批「政黨輪替了還是那些人，有個屁用」、「高調，拜託繼續追」、「擋人財路，怪不得有群人會想辦法罷免掉」、「推，小心人身安全」。
本文參考資料：
聯合：永豐三寶超貸案 何壽川遭解職
中央社：多名關係人未返國 永豐金何壽川羈押禁見
中央社：回應立委 李瑞倉：若下台就叫求仁得仁
自由：永豐金不只違法超貸… 黃國昌批金管會「包庇」
黃國昌臉書
推薦閱讀：
這才是真台獨！巴拿馬承認一中原則斷交，黃國昌：台灣該走自己的路，建立正常化國家
不穿雨衣勘災作秀？黃國昌找出萬里淹水關鍵被網友讚：這才是立委該做的本份
【投稿】官銀就是狂！從一銀盜領到兆豐金案，公股銀行九大出包紀錄
